月4日，原告张某某与南阳市工商局卧龙分局签订卧龙岗上场地租赁协议一份。协议内容为：张某某租赁工商局卧龙分局卧龙岗上冲洗站西侧5300平方米院子一处，内有邻 上诉，维持原判。2007年3月，被告向卧龙区法院申请依法强制执行。2008年10月，卧龙区法院依法强制执行，将原告所建的地面上的建筑物及附属物全部 ...

征收，用工单位是交纳和代扣，如果用人单位不交纳，劳动保障部门应依法申请人民法院强制执行。因此，追收社会保险金的主体应是劳动保障部门而不是职工个人。所以 ，原告的诉讼请求要求被告支付失业金、补缴养老和医疗等社会保险费用的主体不适格，法院应当驳回原告的起诉。原告的其他诉讼请求因原告从解除劳动关系后并没有到 ...

到法院，而调解书一方不履行的，另一方可直接向法院申请强制执行。据此，调解书规定的内容当事人要无条件的履行，根本不存在“先履行抗辩权”的问题。三、本案 条、171条、174条所规定的不允许适用简易程序的情形。上诉人提出一审法院适用简易程序欠妥，应当适用普通程序审理，缺乏法律依据和事实依据，本院不予采信 ...

中对原告采取没收财物的行为符合行政强制措施具体行政行为的成立要件，本案依法属于人民法院受理行政案件的范围。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一 诉讼时效为由，驳回了上诉人杨某某的起诉。上诉人认为，鹤城区法院办案调查人员的调查问话内容采取诱导手段，完全没有说明情况，断章取义的只喊我快签字， ...

被强制向佳兴彩印公司履行出资，而佳兴彩印公司因未履行保证人的保证责任而被强制执行，构成对该案中保证债务的履行，是为万里公司代偿债务，佳兴彩印公司 清算组刊登《拟注销公告》之前，本案债权已在法院诉讼过程中，清算组无须另行通知；《拟注销公告》中有通知债权人申报债权的内容。通知债权人与在报纸上公告是一种选择 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明：2008年9月12日，赵某、吴某某、谭某某签订了《借款合同》，贷款人赵某，借款人吴某某，担保人谭某某，合同内容如下：“第一条： 能清偿之日一次付清；三、中房公司赔偿赵某在对吴某某、谭某某的财产强制执行后，x元借款本金中仍不能清偿部分的二分之一，此款项限于对吴某某、谭 ...

起诉至上海市徐汇区人民法院，欲将抚养费自2010年1月起减少到500元。后法院依法判令驳回被告的诉讼请求。2009年8月，被告为将其上海市X路 截至2009年12月26日的抚养费折抵。与此同时，被告又向浦东新区人民法院申请强制执行其对原告及原告之母的人民币253,000元债权。作为澳大利亚永久性居民的 ...

至今未付款项实为38.1903万元；由于双方对未付款项约定直接向法院申请强制执行，无需另行提起诉讼，故法院应裁定驳回富翔公司的诉讼请求；双方在欠条上约定的 开发公司和红日产业公司应依约代富翔公司缴纳该40万元税款，且根据欠条内容该笔税款如红日开发公司和红日产业公司代缴后，方从（2006）渝一中民初字第 ...

灭失，法院生效的判决已判决原告履行债务，郾城联社在法定期限未申请强制执行失去的只是申请法院执行的权利，但债权并未灭失，所以抵押权也未灭失。原告以抵押 2007年8月20日，原郾城县土地管理局为原告王某某出具的抵押登记证一份。该证据内容为：抵押人王某某、刘金岭；抵押权人漯河合作银行郾城支行；土地使用证号 ...

注明全国法院参照执行），并非受害第三者向保险公司主张权利，本案是受害第三者向都邦公司株州支公司主张权利，根据湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险 的组成部分，保监会的批复文件是对保险合同中的格式条款作出的有权解释，同样属保险合同约定内容的范畴，根据合同相对性的原则，保险合同的约定 ...