后没扯清他就走了。被告人胡某甲当庭提供出示了一份汝城县公安局行政拘留执行回执。 被告人胡某甲的辩护人辩称：1、自诉人胡某发提供的证据存在重大 证明：自诉人胡某发住院治疗用去医疗费8006.04元； 3、汝城县公安局公安行政处罚决定书证明：汝城县公安局查明，2011年4月30日15时许，在县城居住的胡某 ...

刑事案件进行了侦查起诉，因此应认定为时效中断。况且，根据公安部关于印发《公安机关执行＜中华人民共和国治安管理处罚法＞有关问题的解释的通知》第十二条的规定“关于 决字（2010）第X号公安行政处罚决定书中上诉人已经缴纳的三百元罚款做出解释或说明。即该处理程序严重违法，请二审法院详查后予以纠正。二、沁阳市 ...

因涉嫌故意伤害、敲诈勒索罪于2011年3月22日被刑事拘留，2011年3月31日被依法执行逮捕。现羁押于株洲市第二看守所。 指定辩护人杨纲，湖南 株洲市富家垅湖北人经营的麻将馆内敲诈勒索他人财物共计7000元。 （4）立案决定书，证实2011年5月9日株洲市公安局荷塘分局对敲诈勒索案进行立案侦查。 （ ...

：我委员会对原告作出的劳动教养决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，请求法院驳回原告诉讼请求，依法维持我会作出的劳动教养决定。 原告向法庭提供的证据如下： 教养决定书》，决定对犯有寻衅滋事行为的陈某收容劳动教养壹年，该决定书于当日送达并开始执行。2011年4月29日，陈某以该劳教决定程序违法、事实 ...

公（陆）决字【2011】第X号行政处罚决定书，他们那方没有一个人受伤，派出所说我涉嫌殴打他人，给予我行政拘留五日，罚款二百元的处罚，范县公安局滥用职权 滥用职权擅自作出不公平的处罚决定。为维护我的合法权益，特诉之贵院。望法院依法作出公正的判决。原告未提交证据。 被告范县公安局辩称，原告所述与事实不符， ...

公（陆）决字【2011】第X号行政处罚决定书，他们那方没有一个人受伤，派出所说我涉嫌殴打他人，给予我行政拘留五日，罚款二百元的处罚，范县公安局滥用职权 滥用职权擅自作出不公平的处罚决定。为维护我的合法权益，特诉之贵院。望法院依法作出公正的判决。原告未提交证据。 被告范县公安局辩称，原告所述与事实不符， ...

郭有才，被上诉人裴某及其委托代理人梁秋旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2010年4月17日16时，在武陟县X村黄河滩，被告马某与原告裴 某将裴某打伤。后武陟县公安局作出了武公(封)决字第X号行政处罚决定书，给予被告马某拘留5日的行政处罚。原告为诊治病情，先后在武陟县X村卫生室、大封 ...

证实，原告有殴打他人的行为。故被告作出的处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，运用法律正确，请求法院予以维持。被告向本院提交以下证据:1、《中华人民 第四十三条第一款规定:殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。本案中被告经过调查取证，认定原告王 ...

记录。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审法院认定： 一、抢劫罪 2010年5月至6月期间，被告人张某、王某丁、 庭审举证、质某、认证的下列证据予以证实： 1）、接受刑事案件登记表、立案决定书证明，被害人黄某某报警后公安机关立案侦查的事实； 2）、被害人黄某某的陈述 ...

日被解除取保候审。2010年8月2日（略）X区人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于（略）看守所。 辩护人黎某某，湖南娄星律师事务所律师。 上诉 提交并经一审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关依法对本案立案侦查的事实； 2、企业注册登记 ...