，并依据逾期当日建行西单支行电脑系统出具的客户逾期欠款清单记载的欠款本息及罚息申请执行，同时要求嘉裕公司对此承担连带保证责任。四、2009年5月22日 条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决：驳回原告中国建设银行股份有限公司北京西单 ...

刘某某承担连带保证责任某，有权向桂某某进行追偿。四、驳回任某某其他诉讼请求。一审案件受理费x元、保全费5120元，合计人民币x元，由任某某负担 在本案中的诉讼请求而言应为反诉。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第184条规定，在第二审程序中，当事人提出反诉的，不属于二审 ...

替季某某的委托代理人代收。同年10月18日，原审法院基于天仙公司提出的财产保全申请，作出（2006）天民二初字第8—X号民事裁定，对季某某 当事人对此无争议，应予认定；关于工程剩余材料、剩余办公用品和仪器设备的折价问题，天门市物价局价格认证中心已采用公开市场价值标准，作出天价认字[2005]X号和天价 ...

华盛集团在承担保证责任后，有权向同步电子公司追偿。案件受理费人民币61，241元，财产保全申请费人民币51，251元，共计人民币112，492元，由 法院维持原判。 被上诉人同步电子答辩称：1、关于同步电子虚假出资和虚报注册资金问题，目前尚无任何司法部门对此予以认定，上诉人言之过早。2、同步电子就本案 ...

将其代理人由香港CSG公司改为x.(以下简称FJ公司)。12月8日，FJ公司申请开立了编号为x、收益人为香港豪方有限公司、金额为1，179，430美元的 则应赔偿福建实达的经济损失151，200美元；诉讼费人民币16，300元及诉讼保全费人民币7，000元由竞天科技承担。竞天科技不服判决，向福州市中级 ...

在本案诉讼程序尚未开始前，错误进行诉前证据保全；在当事人依法提出复议申请时，拒绝对复议申请进行审查，既不驳回复议申请也不撤销原裁定，完全无视法律程序和 诉讼人的规定，曲解为全体合伙人内部相互诉讼为共同诉讼，从而搪塞上诉人主体不适格问题。 被上诉人孙某某、陈某乙没有提交书面答辩状，其在庭审中答辩称，１、 ...

被告诉至大连海事法院，要求被告赔偿因无单放货造成的原告的损失并申请财产保全。大连海事法院于１９９６年５月６日在上海港扣押了富春公司所属 船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法律。关于本案“ＳＡＮＷＡＩ”轮所有权的问题，应适用巴拿马共和国的有关法律。根据原审法院查证，在大连海事法院扣押“ＳＡＮＷＡＩ ...

是祥安公司的股东，至于其二人间为了什么目的而想逃避法律责任是其两者内部之间的问题，不能以此对抗善意第三人。因此，原审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院 诉讼法》第九十九条、第一百四十条第二款的规定，对财产保全的裁定不可以提出上诉，应先向作出裁定的法院申请复议，故招某某对此应向原审法院申请复议， ...

一案，原告于2003年12月8日向本院起诉，并于同日向本院提出财产保全的申请。本院于2004年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2004年1月 审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，原告通过《南方日报》向两被告发出债务催收公告， ...

代理费1．5万元的诉讼请求，应予驳回。上诉人从未就防城港建行存款纠纷问题与王某某个人或与被上诉人签订过代理合同，一审认定上诉人委托凯旋律师事务所 代理合同、常年法律顾问合同、起诉状、裁定书、判决书、公证书、公告、诉前保全申请书、强制执行申请书、债务对冲协议、执业许可证、海南省法制局的证明、海南省司法厅 ...