，本院认为：原、被告双方感情确已破裂，双方均同意离婚是本案无争议事实。本案双方争议的焦点为：1、双方婚姻存续期间有无共同财产及如何分割。2、双方婚姻存续期 的事实；2、2008年元月28日借条一张及2006年5月6日借条一张，证明原告为购买两辆出租面包车借款x元的事实。 被告质证认为：1、对原告所举 ...

。 法院对以上证据认证如下： 原告出示的第1份证据，村民委员会系基层自治组织，其证明采信度较高；第2、3份证据系公文书证，其证据来源合法，证明 达两年之久，且被告不知下落，双方互不尽夫妻义务，夫妻关系早已名存实亡。根据《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确以破裂的若干具体意见》第12条的规定 ...

。 法院对以上证据认证如下： 原告出示的第1份证据，村民委员会系基层自治组织，其证明采信度较高；第2、3份证据系公文书证，其证据来源合法，证明 达两年之久，且被告不知下落，双方互不尽夫妻义务，夫妻关系早已名存实亡。根据《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确以破裂的若干具体意见》第12条的规定 ...

过户手续。原告不认可打过被告。但其对被告身体上的外伤不能说明是如何形成的。 以上事实有双方当事人陈述、证某证某、保某某、车某买卖协议、贷款协议书等在 良好的夫妻感情，之后，被上诉人对上诉人实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂，为此，原审判决双方离婚是正确的；庭审过程中，经上诉人的申请，本院委托对王某乙与康新 ...

日期96年7月20日，金额1032元。 5.马金铺工商所96年工商管理费已交证明一张，金额300元。 6.马金铺支局用户电信收据2张，金额78.10元。 吕某生活。 本院认为：原告毕某某起诉被告吕某离婚，吕某认为夫妻感情已砌底破裂同意离婚，本院依法准予离婚。双方主要争议的焦点是，抚养费的支付和财产分割 ...

分和被告要求原告一次性支付房屋补偿费的主张不作实体处理。 第五、国外夫妻共同财产的具体数额以及如何析分的问题。 原告钱某甲提出在莱索托王国的财产有：桑塔纳 儿子钱某，婚初双方感情尚可，1990年后由于双方性格不合和经济等原因，经常发生争吵。1998年3月28日原、被告双方曾就离婚问题，进行协商未果。 ...

人介绍相识确立恋爱关系，2009年3月4日在宁乡县民政局办理结婚登记手续，双方尚未按照农村习俗举行婚礼，婚后原、被告亦未共同生育小孩。2009年5月 时，被告父母告知被告已离家外出打工无法联系，至今下落不明。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。庭审中原告王某自述原、被告婚姻存续期间无家庭共同财产 ...

亦未某法庭提交任何证据。 法院依法调取的证据：对被告张某父亲张某发的调查笔录。证明（1）、原告与被告均无工作，平时生活全部依靠被告张某的父母；（2）、 婚后也未某立起夫妻感情，以致常发生争执吵闹，难以共同生活。原告王某坚持离婚，被告张某经本院通知亦不来参加庭审和调解，可见双方感情确已破裂，故本院对原告 ...

无证据证明上述事实。。 本院认为，婚姻问题事关家庭生活幸福、子女身心健康和社会稳定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，敬老爱幼，慎重对待婚姻。本案原、被告双方 中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...