权利。综上，上诉人认为一审认定事实错误，适用法律不当，程序违法，诉请本院撤销原判，发回重审或依法改判。 被上诉人沪公设备厂辩称，1．上诉人在承包 成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1，810元，由上诉 ...

期内对判决主文作出的，故该裁定违反法定程序，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 一、维持上海市徐汇区 、汪某某、王某乙办妥本市X路X弄X号X室房屋的交付手续 上诉案件受理费人民币1，686．80元，由上诉人上海永和房地产有限责任公司负担。 本 ...

印证。(2004)越法民一初字第X号民事判决书与证据1是关联证据，对该证据予以接受并无不当。原告在诉讼程序中提交的补证2－10在行政 本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)， ...

年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2000年10月18日公开开庭审理了本案，上诉人隆波公司的委托代理人朱德尧、徐昌友律师； 徐汇区人民法院(2000)徐民初字第X号民事判决第一项； 二、撤销上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第X号民事判决第二项； 一、二审案件受理费18，573.80元、 ...

上诉请求缺乏依据，本院难以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 一、维持上海市浦东新区人民法院(1999 乙于本判决生效后三十日内一次性给付冯某某经济帮助款人民币5万元； 上诉案件受理费人民币50元，由冯某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈懿欣 ...

公民的名誉权。上诉人上海联家超市有限公司依据自行制定的《厂方促销人员工作程序》中的有关规定而认定被上诉人陈某某有偷窃行为并作罚款处理，缺乏事实依据 。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币528.80元，由 ...

损害公民的名誉权。上诉人上海联家超市有限公司依据自行制定的《厂方促销人员工作程序》中的有关规定而认定被上诉人章某某有偷窃行为并作罚款处理，缺乏事实依据 。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币528.80元，由 ...

有限公司(简称佛山新粤陶瓷公司)作为第三人参加诉讼，于2006年3月16日公开开庭进行了审理。原告罗某瓷砖公司的委托代理人陶鑫良、被告专利复审委员会的 七条规定：人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。我国民事诉讼法第六十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、 ...

有限公司(简称佛山新粤陶瓷公司)作为第三人参加诉讼，于2006年3月16日公开开庭进行了审理。原告罗某瓷砖公司的委托代理人陶鑫良、被告专利复审委员会的 七条规定：人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。我国民事诉讼法第六十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、 ...

年薪的30％，克扣应在年终给付的70％系违约行为。能源总公司关于原审违反程序、不应支持张某某未经仲裁部分的上诉请求，因公司拖欠张某某1997年3月 不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人 ...