汉姆公司的回复意见。 11、2001年6月14日，中盐公司对汉姆公司管辖权异议的答辩书(二)。 12、2001年6月25日，汉姆公司的回复意见。 汉姆公司以合同三中的管辖条款来排除仲裁委上海分会对本案管辖的主张，不能成立。 综上所述，涉案裁决并不具有应予撤销的情形，申请人汉姆公司的申请应予驳回。据此 ...

法院就有管辖权，对上诉人的提出已过诉讼时效，是在二审过程中提出管辖权异议的，在一审中，上诉人已进行答辩。二、超过除斥期间，一审应不予保护，这 上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...

月14日，××制衣有限公司（以下简称“合营公司”）领取企业法人营业执照，合营公司依法成立。 合资合同规定：合营公司总投资为500万美元，注册资本为380万美元 被申请人提出仲裁管辖权异议，故在管辖权异议内反请求时间应当中止。同时，被申请人提出了延长反请求时限的申请，被申请人的反请求依法成立。由于申请人 ...

开庭前提出。承租人在首次开庭后提出管辖权异议，其已放弃了对仲裁条款异议的权利。因此承租人对仲裁委员会管辖权的异议不能成立。仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法 航速应于12月24日抵厦门港，承租人对“华鹰”轮26日才抵厦门表示异议。 2．出租人所述由于承租人扣留相关证书致使该轮不能营运直至2000年1 ...

年1月11日起诉，本院于2002年1月15日立案。被告东建公司提出管辖权异议，本院于2002年5月13日作出(2002)佛中法经初字第52-X 由香港中行享有和承担。 新纪元公司于1993年3月18日在香港特别行政区注册成立。香港特别行政区高等法院于2000年11月8日裁决新纪元公司进入强制清盘程序。 ...

。 被上诉人答辩称，上诉人认为与被上诉人的纠纷是因不动产提起的诉讼，是不能成立的。被上诉人与上诉人的纠纷实质上是合作合同纠纷。上诉人与被上诉人是二个 适用专属管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，驳回被上诉人的管辖权异议是正确的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷 ...

威宝登公司。而威宝登公司不应诉不答辩，应视为对于某享有的民事诉讼管辖权异议权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定， 担保的行为并未报经我国外汇管理部门审批，应认定为无效。化工公司以此为抗辩理由成立，予以采纳。 香港交行作为债权人，在接受担保时，有义务了解担保人出具此类担保是否 ...

，超过诉讼时效近一年；楚天公司于1993年7月31日向深圳市中级人民法院提出管辖权异议，1996年7月6日向湖北省高级人民法院提起反诉，也超过诉讼时效近一 认定事实基本清楚，法律适用亦无不当，应予维持。楚天公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

银行拆借资金纠纷一案，向贵州省高级人民法院提起诉讼。汕头市商业银行在答辩期间提出管辖权异议认为：原告与被告之间的拆借业务系法人间的行为，应由被告所在地 合同履行地人民法院受理原告贵阳市商业银行之诉讼，符合上述管辖权的规定，汕头市商业银行所提出的管辖权异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八 ...

324条非排他性条款同时又约定，上述有关管辖的条款并不限制贷款行在任何有司法管辖权的法院提起诉讼。因此，东亚上海分行根据这一条款，可以选择向上海市高级 其可以选择上海市高级人民法院起诉的理由成立，本院予以支持。综上所述，原审法院裁定驳回纪盛公司、南油公司对本案所提出的管辖权异议是正确的，应予以维持。 ...