38岁，务农，住（略）。 原告重庆市黔江区城厢法律服务所诉被告王某甲委托代理合同纠纷一案，本院于二00八年八月四日受理后，依法由审判员龚节华独任 代表人证明书。 3、中华人民共和国组织机构代码证。 4、基层法律服务所执业证书。 5、收费许可证。 被告辩称：我虽然向原告出具了欠条一张，但那是受了原告法定 ...

38岁，务农，住（略）。 原告重庆市黔江区城厢法律服务所诉被告王某甲委托代理合同纠纷一案，本院于二00八年八月四日受理后，依法由审判员龚节华独任 代表人证明书。 3、中华人民共和国组织机构代码证。 4、基层法律服务所执业证书。 5、收费许可证。 被告辩称：我虽然向原告出具了欠条一张，但那是受了原告法定 ...

豪第五分公司）因与上诉人北京八大处房地产开发有限公司（以下简称八大处公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第x号民事判决，向 抗辩意见，一审法院不予采信。 （二）、超额分成代理费的计算方法 国家计委、建设部于1995年7月联合发布了一份《关于房地产中介服务收费的通知》 ...

福公司）因与被上诉人北京华业行房地产经纪有限公司（以下简称华业行公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 行公司要求宣福公司支付该部分违约金的诉讼请求，法院不予支持。 4.关于宣福公司毁约给华业行公司造成的经济损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三 ...

主任。 委托代理人卢海川，海南新概念律师事务所律师。 上诉人和某某因农业承包合同纠纷一案，不服昌江黎族自治县人民法院（２００６）昌民初字第３３５号民事判决，向 二、农技中心收取承包金并不是乱收费，收取的是投资款。三、农技中心是事业单位，并不属于经济实体。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：农技 ...

主任。 委托代理人卢海川，海南新概念律师事务所律师。 上诉人刘某某因农业承包合同纠纷一案，不服昌江黎族自治县人民法院（２００６）昌民初字第３３２号民事判决，向 二、农技中心收取承包金并不是乱收费，收取的是投资款。三、农技中心是事业单位，并不属于经济实体。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：农技 ...

人曹某某为与昌江黎族自治县农业技术推广服务中心（以下简称农技中心）农业承包合同纠纷一案，不服昌江黎族自治县人民法院（２００６）昌民初字第３３３号民事判决，向 。二、农技中心收取承包金并不是乱收费，收取的是投资款。三、农技中心是事业单位，并不属于经济实体。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：农技 ...

主任。 委托代理人卢海川，海南新概念律师事务所律师。 上诉人和某某因农业承包合同纠纷一案，不服昌江黎族自治县人民法院（２００６）昌民初字第３３１号民事判决，向 二、农技中心收取承包金并不是乱收费，收取的是投资款。三、农技中心是事业单位，并不属于经济实体。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：农技 ...

人刘某某为与昌江黎族自治县农业技术推广服务中心（以下简称农技中心）农业承包合同纠纷一案，不服昌江黎族自治县人民法院（２００６）昌民初字第３３４号民事判决，向 。二、农技中心收取承包金并不是乱收费，收取的是投资款。三、农技中心是事业单位，并不属于经济实体。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：农技 ...

主任。 委托代理人卢海川，海南新概念律师事务所律师。 上诉人和某某因农业承包合同纠纷一案，不服昌江黎族自治县人民法院（２００６）昌民初字第３３６号民事判决，向 二、农技中心收取承包金并不是乱收费，收取的是投资款。三、农技中心是事业单位，并不属于经济实体。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：农技 ...