合同纠纷一案，本院于2011年11月7立案受理。依法由审判员刘明篪适用简易程序独任审判，于2011年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人 小贷公司将此权利某让后，随之，受让人原告陈某为追收本案债权聘请律师需支付律师服务费，并已提供相关证据予以证明，被告搏云公司对此费用应承担支付责任，故 ...

本院于2011年10月21日受理后，依法由审判员向光辉独任审判，适用简易程序于2011年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈XX的法定代理人、委托代理人 协商赔偿不成，遂起诉来院，因此，要求万XX按照双方签订的协议履行，赔偿聘请律师开支的4500元。 经质证，被告人保XX支公司对原告在药房自购药费不予 ...

）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年6月15日公开开庭进行了审理，原告张某乙的法定代理人陆某某 范围，且原告已提供相关票据，本院予以确认。11、律师某，原告因事故后聘请律师某理解决本案事宜而发生的律师某理费，可以作为赔偿范围，现原告提供了 ...

三人某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行某审理。审理中，原告撤回对被告徐某的起诉，同时依原告 原告实际产生鉴定费1,800元，本院予以确认。 对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行某讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而 ...

黄某，被告安诚财险上海分公司委托代理人华某到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，于2011年6月21日公开开庭进行了审理，原告朱某的委托代理人王 未提供证据，根据本案实际情况，本院酌定衣物损失费为200元。10、律师代理费，原告因事故聘请律师代理解决本案事宜而发生的律师费，可以作为赔偿范围，现原告提供 ...

交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2011年10月14日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人钱某、 及被告的经济能力等情况，本院酌定为3,500元。 对于律师代理费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故 ...

（以下简称“人保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨某萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人 另查明，原告系上海市X路X弄X号X室非农业家庭户主。原告为本案聘请律师支付律师代理费3,000元。 又查明，2010年8月，被告大众公司为牌号为沪 ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，审理中原告追加某保险股份有限公司为本案第三人，本院于同年12月27 的发票可以证明原告实际产生鉴定费1,800元。 对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行某讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成 ...

机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2011年9月8日、10月13日公开开庭进行了审理。原告徐 统一发票发票联、户口簿、误工减少收入证明、交通费发票、上海市东方医院专用收据、聘请律师合同、收据、机动车交通事故责任强制保险单、庭审笔录等证据，在案佐证。 本院 ...

（以下简称“太保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某乙的委托 ，每月工资收入为2,000元，因某治疗休息期间被扣发收入。原告为本案聘请律师支付律师代理费11,000元。 又查明，2009年11月，被告谢XX为牌号为 ...