仁典当公司的关系。济仁典当公司认为不能证明朱某某是其股东。经核对原件，本院对该证据的真实性予以认定。 四、航空证券公司、五四西路营业部、保定营业部工会共同 情况进行审计，并出具审计报告。据审计报告记载：济仁典当公司在该营业部共设有三个资金账户，其中李某资金帐号（后四位为8650）2004年10月29日 ...

第十次股东会议纪要，被告对其真实性均无异议，本院予以认定。 综合上述有效证据及原、被告双方当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2007年1月3日，原告王 李某林并未依法获得京鹤同力建材公司的股东资格。《中华人民共和国公司法》第七十二条第三款规定：“经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先 ...

没有李某某签字，说李某某骗取董事会经费是极其荒唐的。 五、永拓公司认定李某某没有对永拓公司出资，不具有股东资格，与事实不符。 2000年永拓公司与哈尔滨中 意见：一、工商变更登记事宜……；二、可以考虑放弃公司的一两个A级资质；三、可以考虑就吕某个人侵犯股东利益问题到有关公安部门报案；四、可以考虑在北京 ...

了《资产收购合同》、《股权转让协议》、《股权转让补充协议》等三份协议，但最终履行的是《资产收购合同》，茶陵县水电开发有限公司亦将x元转让金付给了大 坪公司的股东在大坪公司存续的情况下，不能以股东个人名义诉请债权归于股东。一审判决没有对被上诉人的主体资格认真审查，错误认定大坪公司已经在工商部门办理了注销 ...

郭某丙、方孝槐等7人合伙在兴国县X乡建立电站，成立了东兴指挥部(无法人资格)，负责人为陈某某。2004年5月15日，被告东兴指挥部(为甲方)与原告水电公司(为乙方 7日到施工现场勘测，并于同年9月26日作出《报告书》。其他事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为：陈某某、胡某某、郭某甲、郭某乙、黄某某 ...

二、厂房场地产生的效益金，在先收回投资后按各自5：5分成；三、第一个五年效益金王某甲收回投资26.5万元，分成8万元；张某某收回投资5万元，分成8万元； 了张某某，张某某是借款给公司，并非入股，其不具有股东资格。一审法院认定百东公司的实际出资情况有误，且王某丙的股份是转让给了王某，不是转让给张某某。二 ...

公司主张的债权转让无事实及法律依据，本院认定地矿总公司及地矿进出口公司间不存在债权转让的法律关系。 针对第三个争议事实，被告认为其已全面履行了付款义务，并 在设立时其股东已履行了出资义务，其注册资本符合法定最低标准，达到《公司法》及《公司登记管理条例》规定的法人应具备的基本条件，具备法人资格；并且原告 ...

本案有利害关系，原告不具备本案诉讼主体资格。第三人圣地房地产开发有限公司、第三人纵横实业有限公司对原告提交的证据2—6真实性无异议，但认为证明 圣地房地产开发有限公司于2004年11月8日成立，由包括本案另一第三人呼伦贝尔纵横实业有限公司在内的三位股东组成，其中呼伦贝尔纵横实业有限公司以作价445万元 ...

等股东的强烈反对，强行通过了损害小股东利益的《关于认购部分股本的方案》：将该部分回购股份中30%的认购权直接分配给了公司的三名董某，8.5%股权的认购权 向本院提交下列证据：1、工商档案登记卡；2、出资证明；3、股东名册，4、验资报告；5、社团法人资格证书；6、工会《通知》；7、2007年5月18日 ...

等股东的强烈反对，强行通过了损害小股东利益的《关于认购部分股本的方案》：将该部分回购股份中30%的认购权直接分配给了公司的三名董事，8.5%股权的认购权分配 本院提交下列证据：1、工商档案登记卡；2、出资证明；3、股东名册；4、验资报告；5、社团法人资格证书；6、工会《通知》；7、股东会决议；8、工会 ...