黄某某与被告荣昌县房屋管理局、第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司要求撤销房屋管理机关房屋拆迁行政裁决一案，于2009年2月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 经过严格审查认为，第三人提供的申请资料齐备，拆迁补偿安置方案合法，符合房屋拆迁许可申请条件。据此，我局于2008年5月7日向第三人核发了荣房 ...

某甲与被告荣昌县房屋管理局、第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司要求撤销房屋管理机关房屋拆迁行政裁决向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年2月23日向被告 经过严格审查认为，第三人提供的申请资料齐备，拆迁补偿安置方案合法，符合房屋拆迁许可申请条件。据此，我局于2008年5月7日向第三人核发了荣房拆 ...

任何费用”，故此被上诉人应向上诉人退回已收的房产测量费120元。上诉请求：1、撤销一审判决，2、依法判令被上诉人赔偿逾期办理房产证违约金9129.8元。3、依法判令 现在要交300元从而主张287元的损失不能成立，因该收费是行政机关所作的变更，属行政行为，非答辩人所能控制，与答辩人无关。四、上诉人要求 ...

欢公司持计委立项批复、国有土地使用证等相关材料，到被上诉人处办理半地下车库的规划许可，被上诉人经过审查后，依法批准了其建设申某，并核发了青规建管字( 规划许可证》时，没有按照上述的程序办理，其行为构成违法。应当予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条2项1目的规定，判决如下： 一、撤销青岛市 ...

身份对携程公司提起的不正当竞争诉讼，缺乏事实依据与法律依据”。为此，请求撤销原判，支持上诉人的原审诉请。 被上诉人携程公司答辩称：原审判决认定事实清楚 实际从事这些业务，而一审判决回避了这两方面的事实。本院认为，被上诉人未经有关行政许可，超经营范围进行经营的行为，并不能等同于其实施了对被上诉人的不正当 ...

二条也明确规定：“任何单位或者个人”实施他人专利的，应当与专利权人订立书面实施许可合同，向专利权人支付专利使某费。上述规定并没有将国家机关实施他人专利的 由于拱北海关在本案中不存在实施专利方法的侵权行为，并不取决于拱北海关作为国家行政机关的地位，也不取决于其行为不具备“以生产经营为目的”的要件。 至于 ...

的实际合作人为第三人和被上诉人，并判决EGF项目北京中试基地的财产所有权、行政管理权由被上诉人享有和行使，第三人对此享有进行EGF项目中试研制的使用权是 合格证所记明的生产权利属于国家行政管理机关的行政许可，不属人民法院民事案件的处理范围，一审法院作出处理不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

突然提出要先交维修基金，这与建设部的部门规章是不相符的。请求上级法院撤销原审判决，判令长沙市房屋产权管理局受理其房屋权属转让登记申请，为其办理房屋 所认定的事实与原判无异。 本院认为，《中华人民共和国行政许可法》第二条规定:“本法所称行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查， ...

第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定，判决如下：一、撤销商标评审委员会第X号裁定； ，当事人向人民法院提供的在中华人民共和国领域外形成的证据，应当说明来源，经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与证据所在地国 ...

法院均认定《作某登记证》只是对申请登记材料形式要件真实性进行某查，版权登记机关对登记内容的真实性并不涉及，并且也无从核对。因此，本案中《作某登记证》 及图”写为“红”或者“红牌”可能性的认定，缺乏证据支持。鉴于原审判决已经作某撤销商标评审委员会第X号裁定并由商标评审委员会重新作某裁定的判决，因此，本院 ...