师）决字（2009）第0003、第X号《公安行政处罚决定书》的具体行政行为审查后认为：申请人称其母亲被柴某丁夫妇殴打致伤有医院证明、多名证人 的纠纷，双方均存在一定的过错。被告新乡市公安局在处理该案中，根据《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》（试行）第四十三条规定的“情节较轻”情形：“亲友……之间因 ...

，男，1958年。 原告穆某甲不服被告内黄某公安局及第三人康某某治安行政管理一案，原告于2009年12月9日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12 违法行为地的公安机关管辖……”，故被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告所作出的被诉具体行政行为，认定原告 ...

条例》第四十二条和《河南省实施土地管理法办法》第六十三条之规定决定处罚如下：1、限期十五日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地 秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实，违法事实不清的，不得给予行政处罚。本案被告2004年作出的处罚决定，被处罚单位是启蒙双语幼儿园占地 ...

第三十三条的规定，作出在15日内自行拆除2005年扩建鸡舍和临时棚的处罚决定。原告不服向本院提起行政诉讼。被告淇县建设局逾期向本院提供了作出具体 X号行政处罚决定书。 本院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，作出被诉具体行政行为的行政机关 ...

过程中，不知道谢某营村X村民小组，更不知有“贾某甲组”，而盲目进行处罚，复议机关为袒护被告，自己调查取证，违反了“先取证，后裁决”的原则；被告认定 其它证据，不足以认定原告非法占地的违法事实，故被告作出的被诉行政行为主要证据不足，依法应予撤销；原告请求撤销该行政处罚，予以支持。依照《中华人民共和国行政 ...

2009】第X号公安行政处罚决定书。认定事实:2009年7月3日17时许，在驿城区X路司法局家属院门面楼X楼家政婚介服务所的化某某报警称被三楼的148 出示的处罚决定书存根中不是原告本人签名;被告的适用法律错误，应根据《公安机关办案程序规定》中的第136条、第152条的规定，对该纠纷进行调解，不应对曹 ...

适用该法处理本案错误。2、适用《行政处罚法》条款错误。该法第二十九条第一款规定：违法行为在两年内未被发现的，不再给予行政处罚。被告于2009年3月16日才 ]X号文第一条第一项第三目的规定是行政机关下发的文件，不是政府规章，依法不能作为行政处罚的依据，即使作为行政处罚的依据，内容恰好证实争议地是原告的 ...

没有事实依据，一审判决认定事实不清；被上诉人不能证明上诉人在六个月内受过行政处罚，被上诉人适用《治安管理处罚法》第二十条、第二十三条第一款第（二）项 部门及组织为此做了大量工作并妥善安排上诉人及家人的生活，且公安机关并未放弃对上诉人被致残刑事案件的侦破。上诉人作为一名受害人,反映自己的问题应当通过正常 ...

以上证据的真实性予以认定。原告提供的证据1、2，上述证言内容与罗某在公安机关的陈述内容相矛盾，本院对上述证言不予采信。第三人提供的证人李某 维持遂平县公安局2009年11月13日作出的遂公（槐）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费100元由原告罗某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

（宾）质技监罚字[2008]第X号《质量技术监督行政处罚决定书》既未直接送达原告的法定代表人或被授权人，也未直接送达传达室的收发人员，而是送交 决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第七 ...