，该证据不具备真实性的特点，合议庭不予采信。 合议庭根据上述有效证据，认定以下案件事实： 2002年7月21日上午，被告委托的渔业执法检查员胡树明身着渔政服和 违反《行政处罚法》有关规定的理由不能成立。且胡树明、唐艺的渔业行政检查行为与王某均自己决定从水路逃走而溺水身亡的后果之间没有必然的因果关系。故 ...

法定代表人曾某的签名是伪造的。未经法定代表人签署的申请注册登记报告，不具有法律效力，于同年11月21日，作出恢复贵州广厦房地产开发公司企业法人主体资格的 行政处罚法》第三十条“违法事实不清的，不得给予行政处罚”的规定，被告在原告变更登记时存在隐瞒真实情况，弄虚作假的行为的情况下，未进一步查清原告是否确 ...

法律授权，显然超越职权。少年管教行为是行政行为，属行政案件受案范围。原审法院认定事实正确，程序合法，适用法律正确。请求二审法院维持原判，驳回吕梁行署 的规定，判决如下： 一、撤销吕梁地区中级人民法院(2001)吕行初字第X号行政判决。 二、撤销吕梁行署公安处(2000)吕公少教字第X号收容教养犯罪少年 ...

土地使用权证的通知》注销，上诉人起诉房地产颁证的行政行为，由于颁证已被注销，原颁证所产生的行政法律关系和事实根据已不存在。根据《中华人民共和国行政 的，不符合提起诉讼行政诉讼的条件。上诉人诉请保护其房屋产权，已经人民法院发生法律效力的民事判决书解决，应通过申请再审或者申诉解决；上诉人请求撤销原大定县X ...

提供证某。 赔偿义务机关采取行政拘留或者限制人身自由的强制措施期间，被限制人身自由的人死亡或者丧失行为能力的，赔偿义务机关的行为与被限制人身自由的人的死亡 行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。 第三十四条人民法院对赔偿请求 ...

建筑面积470.57平方米，设计用途为住宅。2010年10月19日，原告刘XX和熊XX分别与文XX、李XX、唐XX签订房产买卖合同，将该房产分别卖与上述 印某、城某、教育费附加等税费，具有具体行政行为的职权，且认定事实的证据确实充分，符合法定程序，适用法律法规正确，没有超越职权，依法应当予以支持。原告 ...

承诺书》；5、当事人对案件事实的陈述。 本院认为，原、被告签订的雅塘村商业综合楼排危过渡补偿协议、拆迁安置协议，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效 向原告出具《承诺书》时，仍未对原告的履行行为提出异议，原告未违反合同义务，本院予以确认。被告签收原告移交的雅塘村综合楼行政划拨土地使用权证、行政划拨 ...

积极配合前往上海接访的工作人员。被告县公安局针对原告的上述行为作出的行政处罚，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。综上所述，原告王某的诉讼请求无法律 清楚、证据确实、程序合法。请求二审法院维持原判。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条、 ...

证据。综上所述，被告对原告何XX未取得XX经营的违法行为许可擅自从事XX经营所作出的行政处罚决定程序合法、事实清楚、适用法律正确，请法院维持被告作出的具体行政行为 有异议，认为该证据（询问笔录）未经原告确认，强行要原告签字，证据内容与事实不符。经审查本院认为，被告提供的证据1为被告工作人员向原告的询问 ...

病案、渭南市公安局临渭分局公安行政处罚决定书在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权。二被告实施了侵害原告健康权的行为，应对原告的损失承担赔偿责任 其护理费应为570元（30元×19天）。原告主张的交通费提供证据不符合法律规定，本院根据实际情况酌情认定交通费为40元。原告主张的精神损害赔偿无 ...