错误的。二、上诉人称“原审判决认定被告的房产登记没进行公告属程序违法，是没有法律依据。”答辩人认为，1、县房产局房产登记程序是否违法应由县房产局表明，不是 与实际情况有出入，引发纠纷。故被诉具体行政行为事实不清，程序违法，应予撤销。原审法院判决撤销于都县房产局作出的本案具体行政行为正确，但未判令其为刘 ...

依据。6、被告颁发的《国有土地使用权证》是本案被诉的具体行政行为，不能作为证明被诉行为合法的依据。原告是在2006年8月起诉瑞金市房地产管理局一案 7、户籍证明与本案审查的具体行政行为没有关联，对行政机关作出的具体行政行为，行政管理相对人认为侵犯其合法权益提起诉讼是法律赋予公民的基本权利，是否提起诉讼 ...

理由，但法院在判决书中不作任何解释和论证，就直接认定原告的诉讼请求没有事实和法律依据，真是连理都不讲了。综上，请求法院公正裁决。 被上诉人答辩称:一、 人和第三人，也与诉争的行政行为无法律上的利害关系。二、赣县人民政府以“赣县公安局在作出处罚决定时认定事实不清、证据不足”为由，撤销赣县公安局的行政处罚 ...

、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据，依法应承担举证不能的不利后果。本案系原告不服被告所作的具体行政行为 致使本案争执的焦点无法查明，被告作出的具体行政行为是否符合法律规定也无法核实，对此应视为被告被诉的行政许可行为没有相应的证据，故被告依法应承担举证不能的 ...

及第三人不服，提出上诉，河南省商丘市中级人民法院作出（2007）商行终字第X号行政判决，维持了一审判决。2008年6月2日被告根据2005年11月29日第 三人未经合法审批的房地产转让确认合法，没有法律依据。再者，一审法院认为“本案被诉具体行政行为是第一次具体行政行为被撤销后，又以同一事实和理由作出与 ...

根据房产管理部门要求进行的产权证更换。在更换过程中程序合法。综上原告的要求没有事实和法律依据。为证明其主张第三人提供2份证据：1、产权证的复印件；2、 某乙”的证号为x身份证已经松原市公安局宁江二分局依法撤销。被告作出换证行为的依据被撤销，那么证明被告作出具体行政行为的主要证据不足，依法亦应撤销。依据 ...

颁证而是依据个人清查登记表颁证没有法律依据。李某甲在庭审中认为原告起诉超过诉讼时效的理由不能成立。一审法院遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 市政府复议后在法定期限内提起诉讼的。三、一审判决适用法律适当。土地登记事项属应申请的行政行为，在没有当事人及代理人申请的情况下，不能主动作为，否则即 ...

，并为原告颁发x号及x-X号房屋所有权和共有权证的行为，没有法律依据，属违法错误的登记行为，被告于2008年3月7日作出（2008）宛房处字 的判决，按法院判决执行”，而本院（2004）南行终字第X号行政判决以房屋登记程序违法为由，撤销了南阳市人民政府1998年给郑某某颁发的房屋所有权证，但并未对房屋 ...

房产管理部门要求进行的产权证更换。在更换过程中程序合法。综上原告的要求没有事实和法律依据。为证明其主张第三人提供2份证据1、产权证的复印件；2、公安局 王某甲”的证号为x身份证已经松原市公安局宁江二分局依法撤销。被告作出换证行为的依据被撤销，那么证明被告作出具体行政行为的主要证据不足，依法亦应撤销。综 ...

了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。因通辽梅花生物科技有限公司与本案被诉的具体行政行为有法律上的利害关系，本院于2009年2月2日通知其作为第三 对死者吴宝民作出工伤认定，被告依据同一事实与理由，作出与原具体行政行为相同的认定。被告的行为违反了法律规定，请求依法撤销被告作出的第x号《不予认定 ...