单据与原告提供的第2、4证据可以相互佐证，证明原告的诊疗及费用支出情况，予以认定；原告提供的第5项证据客观地反映了原告的现有病情，与本案争议事实有关联， 有直接关系，由此造成的损失被告祁某乙应承担主要赔偿责任，由于被告祁某乙属无民事行为能力人，因此其所应承担的赔偿责任应由其监护人祁某丙承担。原告赵某某 ...

能力作出评定，汪某某于2008年4月22日在该中心鉴定时及目前对本案均无民事行为能力。 2009年1月15日，汪某某因工伤赔偿事宜与百诺公司发生争议而申请 进百诺公司工作，同年10月25日汪某某在下班途中被车撞伤。后经劳动行政部门认定汪某某属工伤，并经鉴定为七级伤残。之后，汪某某多次到百诺公司要求享受 ...

交通费1,387.80元、法医鉴定费620元、护理费720元，共计9,290.09元的事实予以认定。对被告玉山县文成中心小学关于胡某的病案（历）中并没有伤后需要加强营养的医嘱记录之陈述予以采信。 本院认为，被告杨某丙系无民事行为能力人，其在学校不遵守所在学校的纪律，反而对值日生胡某实施侵害，造成 ...

异议，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实，并与本案具有关联性，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2009年6月14日上午，被告 中华人民共和国民法通则》第一百三十三条关于：“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”的规定，被告黄某丙应承担的民事 ...

趁晁某某有他事暂离之时，继续参与卸最后几块碑，作为一个完全民事行为能力人，应尽到自身安全防范义务。另姬某甲擅自转院至郑州骨科医院治疗错过 的退休职工，每月退休金千元左右，有生活来源，不符合被抚养人条件，原审法院认定晁某某、杜某某赔偿项目中的任某某扶养费（3913.36元×70%=2739.35元）欠妥 ...

但对该证据的真实性没有提出异议，对该证据本院予以确认。 综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下： 2009年农历正月，原、被告经山庄乡X村民 其他民事活动由他的法定代理人，或者征得他的法定代理人的同意。被告虽系限制民事行为能力人，但在庭审中能够表达其真实意示，可以进行与被告的精神健康状况 ...

借款x元、后刘某甲死亡，这一基本事实清楚，证据充分。对此，几方当事人均无异议。本案争执焦点为被告丁某某是否应偿还该借款。 《最高人民法院关于适用〈中华人民 所有而且原告知道该约定。由此，该借款应认定为刘某甲与丁某某夫妻共同债务。现刘某甲已死亡，其民事权利能力和民事行为能力均已终止，所以，被告丁某某应 ...

自己当时正在患抑郁症期间，不能主张权利，未能提供证据证明自己是无民事行为能力人或者限制行为能力人，因此本院对于原告的主张不予支持。依据《最高人民法院关于审理 纠纷，故本案应适用《民法通则》第135条规定的2年诉讼时效及原审判决认定事实不清、适用法律不当的上诉理由，未能提供有效证据，本院不予支持。原审 ...

查明：（1）方城县公安交通警察大队对本案所诉交通事故作出的（2005）第X号认定书认定，被告陈某甲驾驶车辆行驶中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条 车主是被告陈某甲，且被告陈某甲在肇事时己满十八周岁，系完全民事行为能力人，原告又未提供该车辆系二被告家庭共有财产的有关证据，对原告要求被告陈 ...

打下欠条，我故意将日期写成了2006年2月3日”，据此足以认定郭某某打欠条的时间为2007年农历年底。郭某某作为完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的法律后果，在车辆被扣的情况下，放弃依法主张权利，给豆某某出具欠条后，未及时采取补救措施，并无在法定时限内向人民法院主张撤销权 ...