和根本的违约，宣福公司为防止损失进一步地扩大，于2006年11月24日通过公证送达的方式向华业行公司送达了《解除合同通知书》，要求与华业行公司 卫士安全防范技术服务有限公司证明的真实性，但其未提出相反证据予以佐证，故本院确认证人证言和北京京安卫士安全防范技术服务有限公司证明的真实性。关于宣福公司与北京 ...

张大太在2003年8月7日原告王某某律师调查时与2003年8月11日公证处保全证人证言时的两次陈述大相径庭，但法庭调查张大太时，张大太认可公证处保全的证人 条之规定，本院确认被告车某某提交的张大太在2003年8月11日给公证处所作的证言具有证明力，可以证明原告王某某身体受到伤害是因自己的不当行为而造成 ...

于2007年9月27日签定了X号楼未完工程承包协议书，并且对工程进度进行了现场公证录像。当我进入工地干活时，李志伟等人不让我们干，于10月1日殴打 的辩护人对雷某某应以故意伤害罪定罪处罚的辩护意见，经查，根据本案被害人的陈述、证人证言及相关书证等证据证实，被告人于某某因承包建筑工程之事与李志伟方发生 ...

2008年5月26日仍存放在工地现场。恒博公司认为，视听光盘未经过合法公证手续，来源不合法，对内容的真实性不予认可，且工地上还存放其他公司塔吊， 世纪红公司关于预期利润损失的诉讼请求。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 一审法院判决认定：世纪红公司与恒博公司签订 ...

是韩嵘所发的真实性没有异议，仅认为是韩嵘的个人行为，考虑到上述邮件为公证机关从莫森电子公司负责人赵卫国的电脑中通过x进入个人邮箱取得，而对于对方发来 被告清华同方公司认可韩嵘曾是其公司国内事业部的员工，原告莫森电子公司提某某证人证言可以证明韩嵘曾经负责过考勤方面的工作，曾经通知其解除合同等事宜，而韩嵘 ...

向联创公司购买“股道行”软件1套，单价700元，北京市宣武区公证处对此购买行为进行了公证。 一审庭审中，联创公司提供了两份协议：1、2002年5月12日喻某某 与朱海涛签订的协议书是诉讼后补签的，联创公司和喻某某并未能举证反驳上述证人证言，结合本案的其他证据及当事人的当庭陈述，本院认为任中炜与赵力行的 ...

不产生证据效力。再次，明利红虫场提供的有关企业的“声明书”等证据属于证人证言，该出具“声明书”的企业并没有出庭接受我公司的质证，且相关企业并没有 评审委员会不予采信。 针对共鳞公司有关香港水族同业协会致商标评审委员会函未经过公证认证手续的异议，本院认为上述香港水族同业协会于2003年7月11日致商标 ...

年设计的商标设计稿。包括铅笔手绘商标设计稿和设计图描图、晒制的蓝图及证人证言。图纸上载明，设计人为黄某，审核黎发，描图林某芳，时间为1984 某芳出具证言证明图纸的描绘时间是1984年，广东省廉江市公证处对林某芳作证的过程进行了公证，出具了（03）廉证内字第X号公证书。 6－3：1986年至1993年 ...

的《专利独占实施许可证明书》作为书证提交。该证据并非唐某伟先生针对本案出具的证人证言，仅作为能够证明案件相关事实的书证。事实上，唐某伟先生已90高龄， ；2、《专利独占实施许可证明书》并非书证，即使唐某伟年迈体弱不便出庭，原告可以公证的方式调查取证，也可申请法院调查取证；3、《情况说明》及唐某伟的 ...

七、被告证据4，证明原告擅自加装循环泵给被告造成了损失。原告称被告公证时间与原告完工时间相距半年，且刘某某开启哪个阀门、如何操作公证书未记载，故 二、发回北京市怀柔区人民法院重审。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原告王某某与被告财政培训中心签订的 ...