在事发后四个月之久收集形成；从双方所提供的证据效力上看，原告所提供的证据系国家依法授权的，具有公权力的国家公安机关办案民警依职权所收集，其公信力较强， 。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、第七十三条、第七十八条之规定，对被告方所提供的证人证言的真实性难以确信。为此，本院依据 ...

，适用法律、法规正确，请求法院判决维持该工伤认定决定书。 第三人刘某申请证人易某丙出庭作证，证人易某丙出庭证实2007年12月18日，与刘某外出吃完早饭后准备 某丙当庭对该份笔录予以确认，并对形成的第一份笔录作出了说明，该笔录及易某丙出庭证言的证明效力明显大于原告举示的证据1，故对被告举示的证据5及易 ...

使用，属原告自行制作，对4—13项证人证言对其真实性无异议，但比不上林业主管部门所提供的证据效力。且所证明的事实不符。对14项—22项，真实性 不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判长黄云久 审判员冯光荣 审判员林 ...

在事发后四个月之久收集形成；从双方所提供的证据效力上看，原告所提供的证据系国家依法授权的，具有公权力的国家公安机关办案民警依职权所收集，其公信力较强， 。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、第七十三条、第七十八条之规定，对被告方所提供的证人证言的真实性难以确信。为此，本院依据 ...

蒲某某的供述，盘胜前、冯友国、何新德的证言及其他证人证言、证据相互印证。 对起诉书指控的“2006年2月5日，盘胜前为感谢被告人蒲某某在 某某无罪；四、赃款x元、赃物“西门子”6688型手机一部予以追缴。 终审判决发生法律效力后，兵团人民检察院向本院提出抗诉。 抗诉机关称：1、关于贪污。被告人蒲某某、 ...

13万元，尚欠的59．13万元已被其分7次取清，有典当行出纳记账凭证及证人证言为据。因此，陈某甲该上诉请求无理，不予支持。陈某甲提出原50万元借款 证明，但其他证据中与双方没有利害关系的中见人张某某的证言、陈某甲与陈某乙收款520万元的收款收据、典当行的账本的证据效力，应予确认。这些证据足以证实典当行 ...

帐还款方式，亦有现金还款方式，故原告认为被告不能提供以转帐方式还款的证据，据以主张被告没有还款的抗辩，理由不充分，不予采纳。5、综上所述，三原告的诉讼请求， 张某某追索，但未果。上诉人徐某某、周某甲、周某乙质证认为，确认证人证言的内容的真实性，认为其所陈述是事实。被上诉人质证认为，对该笔录的真实性没有 ...

帕萨泰克公司”于1998年11月26日，支出人民币30万元入股“达华庄园公司”的情况。 12、“达华庄园房地产公司”转账支票存根、中国银行转账支票（复印件）、中国银行 的被告人张某甲的笔记本及证人季某丙证言，证明内容的来源均出自被告人张某甲，故二份证据的证明效力不足，不作为定案的证据使用。 对于被告人 ...

，鉴定程序合法，结论具有客观性，上诉人所提供的证据不足以否定该鉴定结论的合法性、真实性，故对该价格鉴定结论的证据效力予以确认。另评估时漏算上诉人渔池 上诉人主张被上诉人拆迁其房屋时变卖处理其3600余斤鱼，但其所提供的证人徐业成无正当理由未能依法出庭接受质证，其书面证言的真实性难以确认，且到庭证人李 ...

的规定，原审法院于2004年8月10日作出如下判决：一、琅日公司于判决发生法律效力之日起五日内，一次性支付姚某乙因解除劳动关系未提前三十日通知的补偿金1000 利害关系，其二人出具的证言不能作为有效证据，故不予确认。 梁英祥和周门林出具的证人证言及周门林出庭作证均符合法律关于证人证言的规定，对两证人的 ...