人民政府对同一土地使用权纠纷先后作出两种不同的行政处理决定，其具体行政行为程序违法，撤销了被告封丘县X乡人民政府留处字(2006)X号处理决定书。宣判后，第 。2007年11月30日新乡市中级人民法院作出(2008)新行终字第X号行政裁定书，认为该案一审将村委会所作决定上签有乡土地所的意见并盖有乡土地 ...

采取了保全措施，这又是一个严重错误。一审判决超出了吴ｘｘ的诉讼请求且程序违法。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人吴ｘｘ的诉讼请求并确认“洛南第一 建筑单位把吴ｘｘ告上法庭，详见证据十一、十二（即人民法院的调解书和裁定书），2001年12月25日，吴ｘｘ依法取得土地部门批准的名称为“洛南第一湖 ...

不符合客观事实。2、安县土行决字（2008）第X号行政处理决定程序违法。安阳县人民政府在处理本案争议土地时没有进行调查取证，没有召开听证会。3、安县土 能成立，本院不予支持。由于本案是由本院（2008）安行辖字第X号行政裁定书裁定移交一审法院审理的，故王某甲认为安阳县人民法院对本案无管辖权的理由不成立 ...

提起诉讼，宝丰县人民法院于2007年6月25日作出(2007)宝民初字第X号民事裁定书，裁定驳回宋某的起诉。第三人不服提起上诉，平顶山市中级人民法院于2007 提起复议，未申请复议，不能向人民法院提起行政诉讼。一审认定事实错误，程序违法，适用法律、法规错误，导致作出不公正、不合法的判决。请求二审撤销 ...

2月27日，湖南省高级人民法院作出（2008）湘高法民申字第X号民事裁定书，驳回了北辰集团的再审申请。 2009年3月12日，北辰集团向最高人民法院 北辰集团提供的证据材料，湖南省岳阳市中级人民法院生效民事调解书确定了处理涉及本案股份的调解方案，而目前该案又处于再审申诉过程，涉及本案的股权也被多家法院 ...

证明、授权委托书、开庭笔录、民事调解书、“（2005）海执字第X号”《民事裁定书》； 19、江苏富华会计师事务所有限公司“苏富会审报[2006]X号”《江苏德邦 亚经贸公司的民事调解书目前依然生效，且与判决具有同等法律效力，没有被认定违法或者撤销。利亚公司也没有提供德邦精细公司只是代持股份的有效证据。 ...

过程中作出的将金花公寓Ｂ座第一层作价５０余万元抵偿给金汉公司的民事裁定书，以及该院因金汉公司未为海南中盐公司办理房产证而于２００１年８月２２日 是承认其转让效力并同意为其办理登记手续的。因此，二审判决认定《补充协议书》违法无效，适用法律错误。２、海口市中级人民法院另案作出的１６号民事调解书，实际上已经 ...

公司不服该判决，向本院提起上诉，本院以（２００６）琼民一终字第２２号民事裁定书裁定发回重审。原审法院经重审作出（２００７）海中法民二重字第１号 重审；３、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由为：一、原审法院鉴定程序违法。１、鉴定单位海南省价格认证中心并没有《工程造价咨询单位资质证书》，原审判决以 ...

，于１９９０年７月２３日作出（１９９０）深中法经字第１６５－３号《民事裁定书》，依法冻结了被诉人的有关资金和财产，总值不超过２，８３９，１０４．４８ 的询问并进行了辩论。在庭审过程中，仲裁庭根据双方的意愿对本案进行了当庭调解，结果，申诉人和被诉人达成了和解协议。 二、仲裁庭的意见 １．申诉人和被诉人在 ...

中审理。2002年4月19日，(2002)青民二(商)初字第X号案件调解结案，上海市青浦区人民法院亦出具了(2002)青民二(商)初字第X号民事调解书 4日，上海市青浦区人民法院作出(2002)青民二(商)监字第X号民事裁定书，以程序违法为由撤销了(2002)青民二(商)初字第X号民事调解书，该案另行 ...