海关进出口的规程，利航公司证明的内容违反正常的操作规程，因此我方认为利航公司的证明违反了海关的规定，也没有海关修改决定书进行佐证，因此不具有证明效力。本院认为 属性，现福来多公司未能举证证明其已全面、适当地履行了合同约定的义务，已致使张某某签订合同的目的无法实现，故本院对于张某某要求解除《铝木复合门窗 ...

查明的事实，吕某某为回收公司运输生铁，双方之间的货运合同关系成立，吕某某作为承运人应当在约定的期间或合理期间内将货物安全运输到约定地点。由于吕某某 信内容、河北省邯郸县公安局报案的询问笔录内容及双方当事人对案件的陈述可以认定吕某某与回收公司之间存在运输合同的口头协议，双方均应依约履行。吕某某作为货物 ...

运费为x.1元。对此，运输公司认为第二联未盖章，所载车号的车主是否系马某某无法确定，记载内容与事实不符，且第二联应在发货单位手中。此外，马某某提交 存在货物运输合同关系。关于马某某有没有自己车辆的问题，马某某是否用自己的车辆运输，不影响本案运输合同的履行，且在运输合同中，也没有约定马某某必须用自己名下 ...

交通集团有限公司货运五公司出具证明一份，该证明的主要内容为：“兹有我曲靖交通集团货运五公司驾驶员王某志驾驶运D.x车于2005年4月24日由缅甸甘拜地 实现保通的目的。根据我国《合同法》第94条，上诉人解除合同的通知就已视为送达。上诉人就合同终止时间为2005年3月16日这一事实已经提交了一系列的证据 ...

行包公司的铁路货物经营相关权利，承担相应义务。远成公司与金鼎公司建立铁路货运关系后，也是按照铁路法及相关法规，以铁路货物运输方式办理并承运货物。货物于 争议的丢失、短少等按《铁路法》的相关规定处理。领货凭证是运输合同的一部分，金鼎公司应当知道“须知”内容及法律后果。因此认为本案事实清楚，一审法院适用《 ...

。合同虽然无约定具体收货人，但根据合同的约定上诉人委托了广东省三水市对外贸易集团公司将货物从三水出货，并将货运到香港恒裕实业有限公司，而香港恒裕实业有限公司 进行质证，恒裕公司对金盛新威公司提供的证据1至证据3及证据5的真实性没有异议，但认为所证明的内容与其无关；对证据4、认为广东省三水市对外贸易集团 ...

不一致，这是符合海上货物运输实际情况的。而且海运提单与货运提单的关系可由业经被告确认的被告2005年5月10日的“情况说明”(证据8)所证实。本院认为 货物的运输保险单(证据5)。被告质证对证据真实性没有异议，但认为保险合同是原告与惠隆公司签订的，对内容有异议。本院认为，该保险单经过合法程序签订，内容 ...

对其主张的合同关系未提供证据证实；因被告认可双方系买卖合同关系，且原、被告对被告收到原告交付的货运提单并将煤提走这一事实无争议，再结合被告已支付货款x元 一致。 二审中，上诉人提交了两份证据。证据1、胜利发电厂开具的收据复印件一份，证据2、李某义出具的内容为李某某引煤费、装车费共1620元的说明一份， ...

交通集团有限公司货运五公司出具证明一份，该证明的主要内容为：“兹有我曲靖交通集团货运五公司驾驶员王某志驾驶运D.（略）车于2005年4月24日由缅甸甘 实现保通的目的。根据我国《合同法》第94条，上诉人解除合同的通知就已视为送达。上诉人就合同终止时间为2005年3月16日这一事实已经提交了一系列的证据 ...

甲，董事长。 委托代理人郭卫星，广东友邦方达律师事务所律师。 第三人五矿国际货运有限责任公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号。 法定代表人张某乙， .50美元（利息暂计至2002年4月27日），严重违反了主协议和抵押合同的约定。现“海芝”轮被宁波海事法院扣押，原告为行使第一优先性船舶抵押权， ...