元，施救费、停车费和现场清理费共860元。原告为上述损失经向被告人保公司理赔未果后，起诉至本院。请求被告人保公司赔付原告已支付的医疗费5552元，车辆财产 被保险的桂x号小轿车与赵木华驾驶的桂x号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被保险车辆桂x号小轿车损坏。因此被告人保公司应当根据合同的约定赔偿原告农某的 ...

的残疾赔偿金，答辩人不承担责任。（四）被告平安咸阳支公司应按保险约定及相关规定对答辩人的赔偿数额限额理赔，不足部分由答辩人赔偿。（五）原告诉请赔偿的依据错误，不 。对原告高某丙该部分损失，总观该起交通事故，被告杨某的车辆与原告高某丙驾驶的车辆碰撞时对原告高某丙造成的损害较重，被告杨某应承担主要责任， ...

货车发生追尾碰撞，造成李某坡当场死亡、两车受损，发生重大道路交通事故。汉中市公安局交警支队高速公路大队认定，李某坡驾驶机动车与前方同车道车辆未保持 ；被告李某丁赔偿x.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在商业第三者责任险限额内理赔x.57元并直接支付给四原告，其余部分3936.14元 ...

由保险公司理赔之后先支付，不合某部分不赔偿；第三，肇事车辆已经投了交强险和商业险，应由保险公司理赔；第四，死者死亡原因不明，与被告的行为没有法律上 轮摩托车由桂x号重型厢式货车车尾右后方往车尾左后方行驶，货车车尾右边与摩托车发生碰撞，造成摩托车损坏，王某丙生在事故现场死亡（死因不明）的道路交通事故。经 ...

中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司辩称：肇事车辆在其公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险的赔偿限额为50万元；非医保部分不能理赔；其 承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百 ...

交付保险费，被告应按约定时间开始承担保险责任。原告的投保车辆与前方车辆发生碰撞，造成车辆损失的交通事故，属于双方保险合同约定的理赔事由，被告理应按照 请求被告支付2000元鉴定费，因未提供证据，本院不予支持。由于双方并没有就理赔达成协议，原告请求被告支付迟延履行利息损失，没有事实根据，本院不予支持。 ...

轻型厢式货车自郊尾往鲤南方向行驶至306省道41KM+00M处，在路左机动车道内碰撞行人严开地，造成严开地当场死亡的交通事故。肇事后，黄福琴驾车逃逸， 性质，保险公司有权向原告追偿。对证据3的真实性有异议，保险公司没有收到该理赔申请书，且该申请书与本案没有关联性。 本院审查认某，因被告对原告提供的证据 ...

年2月5日4时30分许，原告方驾驶员驾驶被保险车辆在宁波市X路口时与豫x货车和浙x货车发生追尾碰撞。宁波市公安局东钱湖分局交（巡）警大队当日出具道路交通 该事故造成的合理损失还有：施某4900元，评估费2700元，原告因事故共支付x元，后原告向被告理赔未果，逐诉至本院。 本院认为：原、被告间的保险合同 ...

某、施救费。对于原告主张的无责赔付的x元，我公司同意在原告提供齐全相应的理赔材料后予以赔付。 经审理查明：2009年8月13日，原告将其所有的甘x号 所主张的车辆修理费x元，系双方在车辆损失险合同中约定的，合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞所造成的损失，保险人应该负赔偿责任，因此，对原告的该项 ...

号半挂牵引车于夜间、雨天行驶时对前方道路状况注意不够，未按操作规范安全驾驶，导致半挂车碰撞已静止的湘x号小车，致使小车前滑，再次碾压和刮擦已受伤倒在湘x号 贵受伤后再与陈某驾驶的车辆发生刮擦，三人的受伤与谢朝阳所驾车辆之间无因果关系，因此，谢朝阳驾驶的湘x小车的保险公司不承担理赔责任。综上，对于文某乙 ...