，以后难以生育小孩，女儿张欢随被告生活为宜。原告关于修车工具是向其姐夫借的，不属于共同财产的主张，因其没有出具相关证据加以印证，本院不予支持；被告关于共同 能证明家庭成员在一起生活；对证据二的目的和真实性无异议，但对来源有异议，这份证据系我方所举的证据，土地使用权的合法性属实；对证据三真实性无异议，但 ...

汇款部分的事实，澳门祥庆主张x元中联公司先汇到武汉银庆物业有限公司，而不是直接汇到澳门祥庆，但澳门祥庆对于其占用该款项的事实予以认可。故对于 庆与中联公司之间合作开发石家庄火车站候车大厅项目并未实际进行，澳门祥庆又与他人签订了共同经营石家庄火车站候车大厅的合作经营合同，且将中联公司的x元资金占用。中联 ...

刘某甲因与被上诉人成都市龙泉驿区广播电视局(以下简称龙泉广电局)、龚某、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司(以下简称龙泉财保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 甲在龙泉驿区人民医院已治愈出院，其后到青白江区医院医治一事未通知过龙泉广电局，这部分费用是不真实的。刘某甲主张的精神损害抚慰金 ...

的原因是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移，导致原告方债权难以实现，因此，应由四被告共同对原告造成的损失承担损害赔偿责任。 第三人质证认为 、白象湖大酒店的投资行为本身并不违反法律的规定且依据现有材料吴某某既不是该酒店的股东，也不是该酒店法定代表人，同时也无证据证明吴某某为该酒店的实际控制 ...

实现的原因是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移，导致原告方债权难以实现，因此，应由四被告共同对原告造成的损失承担损害赔偿责任。 第三人质证认为： 大酒店的投资行为本身并不违反法律的规定，且依本案现有材料吴某乙既不是该酒店的股东，也不是该酒店法定代表人，同时也无证据证明吴某乙为该酒店的实际 ...

的原因是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移，导致原告方债权难以实现，因此，应由四被告共同对原告造成的损失承担损害赔偿责任。 第三人质证认为 白象湖大酒店的投资行为本身并不违反法律的规定且依本案现有材料吴某某既不是该酒店的股东，也不是该酒店法定代表人，同时也无证据证明吴某某为该酒店的实际控制 ...

的原因是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移，导致原告方债权难以实现，因此，应由四被告共同对原告造成的损失承担损害赔偿责任。 第三人质证认为 白象湖大酒店的投资行为本身并不违反法律的规定，且依据现有材料吴某某既不是该酒店的股东，也不是该酒店法定代表人，同时也无证据证明吴某某为该酒店的实际控制 ...

实现的原因是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移，导致原告方债权难以实现，因此，应由四被告共同对原告造成的损失承担损害赔偿责任。 第三人质证认为 大酒店的投资行为本身并不违反法律的规定，且依本案现有材料吴某某既不是该酒店的股东，也不是该酒店法定代表人，同时也无证据证明吴某某为该酒店的实际控制 ...

第x号民事判决，判决准予罗某某、林某甲离婚，并对罗某某、林某甲夫妻共同财产粤x号轿车及佛山市顺德区X镇新智辉电子有限公司的股份进行了分割。2006年 某甲并非是与债务无关的第三人；其次，夫妻关系存续期间的共同债务由夫妻双方共同偿还是法定义务，不是合同义务；再则，对婚姻等涉及身份关系的协议不适用《合同法 ...

（已扣除凌某支付的7000元）；被告华安保险广西分公司兴宁支公司和被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在被告王某乙所投保的机动车第三者责任险的赔偿限额范围内承担赔偿 费用。 被告王某甲、王某乙共同辩称：被告王某甲当时直行已基本通过路口，被被告凌某的车从后右方撞上，这是被告无法预见和避让的。虽然交警队 ...