某辛的辩护人提出的质证意见,本院认为,法律并未规定讯问未成年犯罪嫌疑人时,其法定代理人必须在场,且公安机关已履行通知义务,程序上并无违法之处,故对该质证 年3月6日止) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份, ...
//www.110.com/panli/panli_74349.html-
了解详情
案处理。原告所主张的实际上是对土地使用权证记载项目的争议,是行政异议,应通过行政程序撤销。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告陈某乙向法庭提供了证据:1、买卖 协议过程中始终在场,其子的签名应当认为是得到原告上官永定的委托,是为法律所允许的代理行为,应认为合法有效。本院认为图纸上确定的7.6米明确为斜线 ...
//www.110.com/panli/panli_73674.html-
了解详情
期限内,若发现第三人有非法发行本节目等侵权行为的,乙方有权以自己名义通过法律途径予以制止,并获得索赔。 2005年11月2日,中影集团和北京二十一 权的侵权行为,均由甲方负责追究相关侵权责任,包括取证、发律师函、提起诉讼等法律程序,获得赔偿的权利也由甲方享有。 2006年9月5日,本院受理了杭州中院 ...
//www.110.com/panli/panli_72327.html-
了解详情
其设立进行个体经营的高迪厂使用该商标生产和销售产品,其合法权益受法律保护。邓某某通过公证程序从金信启航公司购买的高迪牌936A型焊台仿冒产品,是侵犯 种报纸均为全国性报纸,但本案涉及的销售范围限于北京市,应在此范围内考虑。因通过查询,北京地区没有相应性质的工商类报纸,本院确定金信启航公司在《北京法制报 ...
//www.110.com/panli/panli_71940.html-
了解详情
,双方同意最终由北京仲裁委员会依其仲裁规则进行仲裁,仲裁结果对双方均具有法律约束力……(上述协议中“”部分均为空白)。双方在协议中未对“郭某某单口相声 故本案双方有关《数字化协议》授权范围和履行过程的争议应通过仲裁程序予以解决,人民法院不宜在民事诉讼程序中对此径行作出认定。 在上述合同争议未经仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_71868.html-
了解详情
,一是应明确告诉田某某叫其还钱,让田某某自愿偿还欠款;二是通过诉讼程序解决。而邓XX采取欺骗方法,将田某某作贷款用的“房屋产权过户费”强行用于归还 ,原审被告人邓XX以原判决认定事实错误,其行为不构成犯罪,只是索取债务的民事法律行为为由提出上诉,请求撤销原判决,依法改判上诉人无罪。具体理由是:①田某某 ...
//www.110.com/panli/panli_68709.html-
了解详情
上诉人胡某丙的诉讼请求。 被上诉人胡某丁答辩称:本人招投标时达到了法定人数,符合法律规定。上诉人称胡某丁没有在禾尚塘投放鱼苗是信口开河。请求改判将禾尚塘的 丙继续经营管理,但仅限于2007年,之后禾尚塘的发包事宜可由(略)通过民主程序议定。胡某戊可就其已交纳的1100元向(略)另行主张权利。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_68562.html-
了解详情
村X组长麦某甲所签订的协议书的内容,并没有经过村X村民会议讨论通过,程序违法,且协议书上所称解约理由不属实,该协议书遭到绝大多数村民反对,不 规定的民主议定原则以及所签协议内容违背多数村民意志损害集体和村民利益,不具法律效力。上诉人以此要求退回定金9105元,依据不足,本院不予支持。由于被上诉人所发包 ...
//www.110.com/panli/panli_68029.html-
了解详情
村X组长麦某兴所签订的协议书的内容,并没有经过村X村民会议讨论通过,程序违法,且协议书上所称解约理由不属实,该协议书遭到绝大多数村民反对,不 规定的民主议定原则以及所签协议内容违背多数村民意志损害集体和村民利益,不具法律效力。上诉人以此要求退回定金9000元,依据不足,本院不予支持。由于被上诉人所发包 ...
//www.110.com/panli/panli_68028.html-
了解详情
所以没有达成协议书或会议记要。我告诉黄某某,你自己搞吧,我没办法了,你们通过法律渠道吧。当时,我在协调时提出,应该是投多少,拿回多少,但认为升值 身为国有企业的负责人,作为履约方,不但不代表企业按合营合同规定的条款,经过仲裁等法律程序,向违约方行使追偿权,反而在退还对方投资款外,还违反财务制度,以投资 ...
//www.110.com/panli/panli_66273.html-
了解详情