“明确说明”的义务。据此可以认定被告未向原告对其格式合同条款中规定的“保险车辆装载必须符合《道路交通管理条例》中有关机动车辆装载的规定”之免责 元，合计5750元，一、二审诉讼费共计（略）元，由被上诉人重庆长途汽车运输(集团)有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胥庆 审判员肖世银 代理审判员晏 ...

丙按交通事故责任认定书承担赔偿责任。答辩人与陆某丁不是雇佣关系，而是运输合同的双方，而且，发生事故的地点已经超出甘蔗收购点，答辩人也再三告知陆 人的民事赔偿责任。南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出南公交认字[2009]第（略）号道路交通事故认定书，是交管部门依法根据事故现场勘查、检某、调查情况和有关检 ...

某其、覃某进为该车某司机，根据贵港市利维物流有限公司派发任务安排运输，双方运输合同确实履行。原告因本次交通事故蒙受经济损失总计104359元，其中车某维修费 .78元－17373元）÷57天×27天＋2000元]。事故发生后，被告已对道路设施损害作出赔偿，但就原告经济损失未作任何赔偿。请求判令被告人保 ...

等意见分歧较大，致使调解未能达成协议。 以上事实，有各方当事人陈某、道路交通事故责任认定书、病某、医疗费单据、鉴定书、机动车交通事故责任强制保险单等 年车辆挂靠合同，2009年至2011年武汉市公安局交通管理局出具的交通违法处罚决定书及票据等证据相互印证，可以证明李某丙在城镇居住并从事货物运输行业达一 ...

号货车虽办理了商业第三者责任险保险等商业险，但其赔偿问题系被保险人与保险人的合同关系，与本案不是同一法律关系，不属于本案审理范围，故本院不予一并审理 诉讼请求主张按2011年《广西壮族自某道路交通事故损害赔偿项目标准》计付各项损失，符合法律规定，本院予以支持。被告宏达运输车队关于按事故发生时的上一年度 ...

鉴定结论而不予支持；⑦床铺租赁费凭正规发票确定。四、被告高安财保公司根据合同相对性原理不应向原告承担三责险范围内理赔款的给付义务。 为支持 机动车，应当依照法律、行政法规的规定......定期进行安全技术检验”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损某、 ...

所拉货物损坏的交通事 故。洛阳市公安局交通警察支队高速交警大队第（2010）0373 号道路交通事故认定书认定：苏某负事故的全部责任，张 治安不负事故责任。因对赔偿事宜 车辆修 复期间的停某损失，但原告所举证据仅能证明被损车辆正用 于货物运输。没有证明被损车辆的修复期间，同时也不能提 供营运证，故对 ...

异议申请书。 本院认为，根据原、被告之间签订的道路危险货物承运人责任保险合同，原、被告约定有保险合同争议解决方式是提交北京市仲裁委员会仲裁，故被告提出 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告南阳万里运输集团有限公司邓州分公司的起诉。 案件受理费913元免交。 如不服本裁定，可在 ...

译达律师事务所律师。 原告新中州（河南）运输集团有限公司郑州汽车旅游分公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司责任保险合同纠纷一案，本院2011年5月11 免赔额予以认可。 经审理查明：原告于2011年1月29日向被告投保道路客运承运人责任险，被告向原告出具的保单载明主险的责任限额为每人x元 ...

王某，被上诉人虞城县X路运输有限公司（以下简称虞城运输公司），被上诉人朱某，被上诉人郑州特能市场推广有限公司（以下简称郑州特能公司）道路交通事故人身损害赔偿 造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤某、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”本案中， ...