不清，种植黄姜的贷款赔了，无力偿还。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人陕西镇X村合作银行答辩称，原判认定事实清楚，程序合法，判决正确 责任，其父母闫某乙、胡某在本案不应承担民事责任是正确的。被上诉人借款时审查不严对造成合同无效亦有一定过错，应承担相应的责任，起诉时已要自动放弃 ...

而该损失未能到位，应由被告从侵权之日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。 三、原告的损失应当由谁来赔偿。被告王某是 民事诉讼法》第一百五十一条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本案争议的焦点：上诉人三高公司是否应当承担本案的侵权责任以及责任大小 ...

，单方面财务支出将视为违约。3、协议期间，双方共同承担企业风险，企业所产生的利润双方平分，各占50%。……6、甲方原有银行贷款利息，甲乙双方共同承担银行壹 且大多数原始凭证无正式发票，甚至有些凭证无原始单据，在审核时间内，法院按法定程序和时间催告双方完善帐簿和其它证据材料后仍未进行完善，根据财务制度及 ...

甲原任乐平县信用合作联社营业部副主任的事实。 14、大集体单位新工人录用审查表及信用社招聘合同制职工呈报表等书证，证实六被告人均系该联社员工的 ，证实该社系集体所有制企业。 检察院指控：被告人张某甲在任中国农业银行乐平县支行信用社营业部副主任期间，于1992年至1993年截留营业部贷款利息45万余元未 ...

实际取得项目全部利润20%的比例，其余80%由保糖公司用于归还华夏银行昆明分行城北支行的贷款及保山市中级人民法院应执行的款项，至偿还完毕上述债务。违约责任 有限责任公司注销，并进行了工商登记。2008年11月22日，保山市深化国有企业改革领导小组办公室向保山市人民政府作出《关于对原上报的请示》（保企办 ...

纪要，漯政纪（2002）X号载明，“原××有限公司是外商独资企业，其将资产以5300万元抵偿给中国工商银行漯河分行归还贷款后，2001年5月，中国工商银行 号不予受理案件通知书，载明“2008年1月25日送来的申诉书已收悉。经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由如下：你与××有限公司的争议 ...

，四川万州水泥厂自愿以其所有的抵押价值为x元的合法财产作为贷款抵押物抵押给中国工商银行万县市五桥支行，抵押期限从1997年3月28日起至2000年 州水泥厂破产管理人请示重庆市万州区国有资产监督管理委员会批复，同意按有关某产政策程序规定处置原重庆万州水泥厂的机器设备、厂房、土地等破产资产。2007年9 ...

原审没有违反法定程序。纺织机是上诉人自己处分的，与被上诉人无关，上诉人称拍卖纺织机未经其同意不是事实。三、根据最高院的有关司法解释，公民与非金融企业借贷属于 向社会公众发放贷款；(四)其他违反法律、行政法规的行为。本案双方的借贷行为并不具有上述规定的属无效的四种情形，其借贷利率经审查亦未超过银行利率四 ...

作出宜市工商处字(2005)X号行政处罚决定所依据的主要证据，均经过了听证质证程序，在举行听证会后作出处罚决定以前，被告进行补充调查，只是起到了一个佐证作用，并不 是独家经营，但却是国家法律所赋予的一种特殊职能，非一般企业所能具有，且借款人对其提供的贷款具有较强的依赖性，因此，从理论上讲，信用社是依法 ...

年１２月２０日，中国工商银行琼海市支行（以下简称琼海工行）与周某某签订一份《工商企业流动资金借款合同》，约定：琼海工行贷款１０万元给周某某用于购买 ，不能只当作经济案件来处理，放纵了犯罪分子。人民法院应该按照刑事诉讼法规定的程序，把有关犯罪的线索和材料及时移送公安机关或人民检察院查处。＂原审法院既然 ...