承担。事实和理由：1、由于罗XX提前收取的利息10万元已超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，因此，一审判决对此予以认可错误；2、因合同法明确规定借款利息不得 《补充协议》。 以上证据欲证明罗XX出借借款给冯XX、余某时，罗XX向银行和其他人的借款；冯XX、余某未按期归还借款给罗XX造成巨大损失；冯XX ...

x元及其利息x元（从2010年9月22日起至偿清之日止，按银行同期贷款利率计算），黄某对此款承担连带偿还责任。 一审法院经审理认为：首先，黎 9条的规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息”，梁某要求黎某支付逾期还款利息，予以支持。再次，黄某作为担保人 ...

向某某担保公司申请延期还贷，并拟定了还款计划。 2009年12月25日，农村商业银行开县支行向某某担保公司发出了关于请求其履行担保责任的函，其内容主要载明：借 元及资金占用损失（从2010年1月11日起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利某的二倍计付）承担连带清偿责任； 二、驳回原告重庆市某某担保集团 ...

X号共计390.62平方米房屋两套。2005年3月18日，徐跃生与中国工商银行洛阳分行签订“个人购房借款合同”和“房地某抵押合同”各一份，用其购买的增凯 ，并从2006年1月1日起，支付逾期付款的利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算。 此外，增凯公司为了将房产管理处所购买的楼房由商住楼改某 ...

一种变相的逾期利息，也是一种规避法律行为。因此，该违约金应按中国人民银行逾期付款有关规定计算利息。故增奇新公司辩称本案中的利息及违约金约定过高， 违约金，认定为一种规避法律行为是错误的，一审判决对于逾期利息仍按中国人民银行同期贷款利率的四倍确定不当。2、东方担保公司应承担本案连带责任。东方担保公司经理 ...

同样不予支持。至此，借款x元应自逾期之日2010年5月14日起，按银行同期贷款利率计算利息；借款x元因利息约定不明，按照法律规定，应自借款之日起按 不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

支付货款的行为构成了对《钢材购销合同》事后认可，从皆赉公司在一审中提供的银行凭证可看出，区一建四分公司向皆赉公司支付货款时并没有任何表示是代邓某 ，我国《合同法》规定的违约金，是以补偿性为主，惩罚性为辅，皆赉公司认为按照银行同期贷款利率的4倍计算违约金合理，应当提供相应的证据证明其损失，现皆赉公司对邓 ...

的利息不予保护。依据法律的规定及原、被告双方的约定，原告主张要求被告按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，本院予以支持。利息的计算，应从借款期限届满 财政局，户名：待结算财政款项--法院诉讼费专户，帐号：（略）开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。 审判长周春晓 审判员李 ...

的是违约责任。在双方未约定违约责任的情况下，应按法律规定承担中国人民银行同期贷款利率。因此，一审判决云阳铸造公司自借款之日起至实际还款之日一直按 利率4倍支付逾期利息并不违反上述规定，云阳铸造公司上诉主张按中国人民银行同期同类贷款利率一倍支付逾期利息没有法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实 ...

：“一、合作方式甲方根据开发工程进展情况，需用工程定金贰拾万元，通知乙方以银行转账方式将定金转入甲方指定账户，乙方定金进入甲方账户后，合作协议正式生效，甲方待 之间存在的法律关系是民间借贷关系，查明事实某楚，定性准确，但一审法院以银行同期贷款利率4倍计算，判决上诉人唐某、杨某乙应返还上诉人薛某贷款利息 ...