电动自行车由北向南行驶至某机场某路、基地三路路口与由西向东的被告陈某驾驶的沪x小客车相撞，事故导致原告受伤倒地。经认定，被告陈某在事故中承担 被告陈某在本案交通事故中负次要责任，原告负主要责任，被告陈某系机动车一方，原告系非机动车一方，故被告陈某对原告的各项损失应按40%比例予以赔偿。被告保险公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_18806278.html-了解详情
。 原告诉称：2010年2月10日17时10分许，第一被告驾驶牌号为×轻型客车沿本区X路由西向东行驶至24.8公里处路口时，遇蒋某丙骑电动 限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，第三人应在强制保险责任限额内对原告的实际损失承担赔偿责任，鉴于本案事故发生在机动车与非机动车之间，故超出 ...
//www.110.com/panli/panli_18556929.html-了解详情
法院酌定。 经审理查明，2007年7月16日17:30分，被告陈某某驾驶沪x小客车沿浦东新区X镇X路西向东行驶至川南奉公路西300米处，遇原告骑 某德在本案所涉交通事故中负主要责任,其系机动车一方，原告张娜负次要责任，其系非机动车一方，故被告应按80%的比例对原告的各项损失承担赔偿责任。被告保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18455682.html-了解详情
强制责任保险范围内予以赔偿。被告某保险公司系肇事机动车交通事故强制责任险保险人，原告要求其履行交强险赔付责任，应予支持。机动车与非机动车驾驶人、行人之间 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_14779081.html-了解详情
该公司职工。 委托代理人陈某，该公司职工。 原告姚某与被告上某某(集团)股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月11日受理后， 适逢被告所有的小客车沿长宁路由东向西行驶至此发生碰撞，致原告倒地受伤。经上某市公安局静安分局交通警察支队认定，原告骑自行车未在非机动车车道内行驶， ...
//www.110.com/panli/panli_10803108.html-了解详情
17日20时30分，李某乙醉酒后驾驶李某丙所有的鄂x号小型普通客车，沿潜江市广华办事处五七大道由西向东行驶，行至盐化小区路口时将骑 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_10500543.html-了解详情
沪某小型普通客车沿松金公路由南向北行驶至距松卫南路约200米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。经上海市 强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由过错各方按照过错比例分担责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，双方负事故同等责任，依照相关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_10351875.html-了解详情
代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解。 上诉人张某甲与被上诉人张某乙、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某乙、李某某于2009年5月 十六条“根据道路条件和通行需要，划分有机动车道、非机动车道、人行道的，机动车、非机动车和行人实行分道通行。”第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶。” ...
//www.110.com/panli/panli_308989.html-了解详情
营养费确定为900元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照 十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_294384.html-了解详情
》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，非机动车方无过错的，由 赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、第三人A保险股份有限公司上海市B支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_293329.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务