的被害人陈××。被害人陈××的伤情经鉴定系钝性伤，双侧鼻骨粉碎性骨折伴上颌骨额突骨折，属轻伤。案发后，被告人吴某某于2009年6月27日向宁德 认定。 本院认为，被告人吴某某因琐事伙同他人围殴被害人陈××，致被害人陈××轻伤，其行为已构成故意伤害罪。起诉指控罪名成立。被告人吴某某案发后自动投案，如实供 ...

报警，至警署开具验伤单，原告至本市某医院验伤，诊断为右侧鼻梁骨骨线骨折伴明显移位，需要矫正，原告自2009年8月13日住院治疗，至同月19 复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告损伤程度鉴定，鉴定结论为原告右侧鼻骨线性骨折伴明显移位构成轻伤。 以上事实，由原告提供的上海市公安局卢湾分局五里桥派出所受案 ...

、左侧鹰嘴骨折。被害人杨某某全身皮下淤血面积约700平方厘米，鼻骨线状骨折有明显移位，其伤情均评定为轻伤。4.另案犯罪嫌疑人王某然、屈某伟、马某某的 、李某乙、赵某某、李某丙在他人的纠集下积极参与持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人李某甲伙同他人在公共场所殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪 ...

厮打中被告人张某某将张××兄弟二人打伤。经法医鉴定一人鼻骨粉碎性骨折及左侧上颌骨额突骨折，其伤情属轻伤，另一人皮肤软组织创，其伤情属轻微伤。 诉讼中 证据，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人张某某犯故意伤害罪的指控成立， ...

伤残鉴定中心鉴定，范某某因外伤致鼻骨粉碎性骨折伴断端明显移位，参照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十条（一）之规定，构成轻伤。 2010年4月25日， 说明”等证据证实，足以确认。 本院认为，被告人姚某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某系自首，犯罪较轻 ...

周某某的面部打伤，致周某某面部外伤致双侧鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定为轻伤。 上述事实，被告人隋某某在开庭审理过程中亦无 。 本院认为，被告人隋某某无视国家法律，使用暴力手段故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人隋某某犯故意 ...

，马某某用拳头击打马XX面部，致马XX鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，马XX的损伤程度为轻伤。民事赔偿部分双方达成协议并已履行完毕 证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致被害人马XX轻伤，其行为构成故意伤害罪，武陟县人民检察院对被告人马某某犯故意伤害罪的指控成立。被告 ...

偏僻处对其进行威胁、殴打，造成被害人马某某鼻骨粉碎性骨折。经新密市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人马某某的伤情为轻伤。案发后，双方民事部分已赔偿。 9 ，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 郭某甲上诉称，其行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪和容留他人吸毒罪， ...

被告人将被害人赵X打伤，造成被害人鼻骨粉碎性骨折、左侧眼睑面部软组织损伤、左侧上颌骨额突骨折并明显错位。经法医鉴定赵X的伤情为轻伤。 庭审后，经本庭 ，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人邵某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人 ...

致刘xx面部受伤。经博爱县公安局法医鉴定，刘xx左侧鼻骨粉碎性骨折，右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤。 案发后，被告人王某某与被害人刘xx就民事赔偿 本院认为，被告人王某某在与人发生争执后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪。博爱县人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪成立。案发后， ...