上使用“龙草”字样，其行为属于商标侵权行为。本院审理本案过程中，葫芦岛市工商行政管理局对格林酒业生产并销售至葫芦岛市的“龙草”白酒依法予以查封。 上述事实， 518，500.00元，但未在法院指定期限内补交诉讼费，故仍应按起诉状中主张的300，000.00元范围内予以裁判。原告请求赔偿经济损失未能提供 ...

审查结论是符合《审查指南》的立法本意的，这样处理案件更能符合公平公正及时高效的行政要求。 3、原告认为第X号决定不符合“听证原则”的观点不能成立。虽然本案的 泵进污水的问题。而原告在起诉状中夸大了本专利所达到的技术效果，同样超出了本专利的保护范围。 第三，原告认为对比文件2不能用于评判本专利的创造性是 ...

乡林业站处罚的剩余未执行款，与我局林罚书字第X号行政处罚决定书的案件不是同一案件；三、原告起诉状中所称地块含糊不清，我局处罚决定已明确载明处罚的是 ，无权作出行政处罚决定；原告提出被告处罚主体不合格的理由成立，本院予以支持。2、被告上营林业公安局仅凭现场勘测的朱某水田地的实际面积减去朱某石砬林场签订的 ...

资源和社会保障局工伤行政确认一案，原告于2011年11月2日向本院提起行政诉讼，本院于同月7日受理后，于同月14日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书，同年 工伤。综上，我局作出的《关于撤销黄某工伤认定申请的受理和认定的具体行政行为的通知》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，请求予以维持。 第三 ...

4月28日受理后，于2011年5月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因（略）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人 某准备建房时与原告发生纠纷，双方的纠纷经过容州镇人民政府调某、调某处理。2009年2月20日，原告向被告提某山林某属纠纷调某申请书，被告受理后，经过调某 ...

XX管理处交通行政处罚决定一案，于2012年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2012年5月11日受理后，于2012年5月25日向被告送达了起诉状副本及 的行政处罚为滥用职权，原告认为只能作出没收违法所得10元，并处以违法所得的2倍以上10倍以下的罚款。本单位认为原告的诉讼理由是错误的。《中华人民 ...

。 委托代理人谢某某。 原告天津拖拉机制造有限公司（简称天津拖拉机公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2011年12月15日作出的商 异议商标相同或类似商品上注册过与“天拖”相同或近似的商标，原告却在起诉状中认为被告应适用《商标法》第九条、第二十八条的主张既没有事实 ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

西安市国土资源局行政处罚一案，于2012年3月5日向本院提起行政诉讼。本院于2012年3月5日受理后，于2012年3月8日向被告送达了起诉状副本及应诉 持有的X号土地证已经被告认定为合法有效，且该意见书在听证会中也已向被告提交。2、X号土地证，证明其用地建房前经政府批准，取得了土地使用权证。3、公证书 ...

提起行政诉讼。本院受理后，于2011年2月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因祥乐福村X村委会与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院 10月19日永州市中级人民法院作出了（2009）永中法林某初字第X号《行政判决书》，维持了永州市人民政府的复议决定书。2009年11月22日，第某人祥乐 ...