日原告被华帝公司辞退后，1月27日刘某向佛山市劳动局监察大队投诉华帝公司的违法行为，3月26日华帝公司向刘某支付2000元工资，从这一时间可看出，刘某 过，但在原审判决书中没有提及和说明，这些可以充分证明500元/月基本工资＋奖金(老板定)是不符合事实的；三、退一步说，即使3月26日的工资单是真实的， ...

不合理甚至违法，应由有关劳动仲裁委和人民法院依法裁判，但员工不能以违纪违法行为进行对抗。2、原审判决还认为“虽然该判决尚未发生法律效力，但在两《决定》的效力 可以得出劳动者具有正当理由无法上班不属于旷工的逻辑结论，即雅来公司所持异议并不成立。雅来公司在第(二)3点所谈及的还不是原判决适用法律错误问题， ...

企业三年了不去登记何以合法经营国家的税务法规明令不管任何单位都不准代开发票尤其是越权越范围代开，但被上诉人充耳不闻，我行我素．原审却对此违法行为听之任之， 前后花园的设置。本案争议的花园面积是属于被上诉人私人使用的绿化面积，并非公共设施。被上诉人应当承担其花园面积的物业管理费。退一步说，假设按花园面积 ...

明确表示黄某某通过宏宇公司付给鑫洲公司的300万元财产所有权是属于该单位的国有资产，而不是属于黄某某个人的，可见黄某某从未向鑫洲公司支付过 权益以及打击违法犯罪行为。 黄某某提出书面答辩如下：(一)本案借款900万元的事实清楚，证据确凿。(1)下列事实足以说明通过宏宇公司转帐的300万元是属于黄某某的 ...

没有约定，2002年4月12日，被告何某甲立下还款计划，不依约还款，属于不履行债务的行为。因此，被告何某甲应从2002年4月12日之日起按同期银行贷款 (1992年4月25日)的规定，是违法行为。即何某甲在公安机关某权插手经济纠纷的情况下出具的《退款协议》是无效的，其证据形式不合法。从《退款协议》内容 ...

公司销售收入的减少或误导消费者，引起咏声公司损害的结果，因此华虹公司的民事违法行为与咏声公司的损害事实之间有必然因果关系。(三)根据《著作权法》第四十八 公司依照上述授权书也取得了打击侵权音像制品的权利。华虹公司上诉认为咏声公司不是涉案歌曲音像制品的权利人没有事实和法律依据，本院不予支持。咏声公司、海 ...

判决，无异于对已经生效的判决进行改判。 (四)集洋公司的责任限制申请，在程序上违法。 《海事诉讼特别法》第一百零一条第三款规定，设立责任限制基金的申请 ，又是一个什么法律地位呢首先可以肯定的是集洋公司不是“静水泉”轮实际所有人、救助人或者保险人，也不属于船舶所有人对其行为、过失负有责任的其他人员；而集 ...

述109只集装箱内货物的处理，虽双方当事人均提出了要求对方负责退运或销毁的诉讼请求，但因该请求不属于某院管辖，本院不予审理，应当由有权的国家主管机关 过的特定货物，系其违反规定擅自运输进境的，进出口公司不是该部分货物的收货人。中集公司的违法行为不能设立双方有效的合同权利义务。因而对该19只集装箱货物 ...

并判断王子公司所使用的商品名称是否侵犯创新科技公司的注册商标权是不合理的。 关于判断王子公司的行为是否构成侵权，应以普通消费者的注意水平，判断是否会造成对 产品销售额进行罚款及对世元啤酒厂出租企业名称的违法行为进行罚款处理的上诉主张超出了其一审的诉讼请求范围，属于二审中新的诉讼请求，因此不予审理。 综 ...

分别与海南轻骑海药股份有限公司海口市制药厂提供的及海口市公安局存档的相应样本印文不是同一印章印文。 17、海南海药股份有限公司海口市制药厂情况说明。证实“海南轻骑 ，私自更改药品包装并在包装过程中加盖非本人的质检责任人的私章，其行为本身就是违法的。故陈某丙的上诉理由，本院不予采纳。 (二)关于上诉人张 ...