是符合规定的被申请人。在皇姑区法院、区检察院办公楼的建设中，建设单位是行政管理相对人，不是行政主体。申请人的复议请求均不属于某政复议范围。据此驳回苏某的 某的上诉请求和理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

矿区，晋家庄矿区四号矿体等重点矿区矿业秩序和有重大安全隐患的矿点，要加强监督管理，死看硬守，层层落实责任制，严厉打击非法采矿的单位或个人。8、林州市人民法院（ 的第二项请求，已被中院的生效裁定所羁束，再次诉求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目的规定，判决如下： 一、 ...

均是属于原告的。争议范围内的旱田自解放前就已存在并一直由原告的村民经营管理；解放后合作化，四固定亦一直是原告集体所有，1965年才调拨给外地搬迁来的新 处理决定书》，缺乏事实依据与法律依据，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告上思县政府 ...

的，且不属于《工伤保险条例》中不得认定工伤的三种情形，即因犯罪或者违反治安管理伤亡的、醉酒导致伤亡的、自残或者自杀的，因此被告对李某的工伤认定事实清楚 该辩称不予采信。依照国务院《工伤保险条例》第十四条、第十六条，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十三条 ...

矛盾对争议房某权属问题发生争议，房某某认为是争议房某由自己夫妻出资修建，不应办在沈某某名下，遂提起行政诉讼。 本院认为，争议房某一直由房某某与其夫居住，房某某在其夫死亡后仍继续管理使用,后因家庭矛盾始与沈某某对争议房某权属问题产生争议，应认为其与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，一审裁定认为 ...

资料勘测复查表、达浒镇X村林地流转图。证明束某某的申请资料经浏阳市林权办工作人员进行了复查； 5、浏阳市X镇X村大冲组与束某某签订的林地和 《林木和林地权属登记管理办法》第二条规定，县级以上林业主管部门依法履行林权登记职责。林权登记包括初始、变更和注销登记。 10、《中华人民共和国行政复议法》第三十条 ...

说明书”第六条亦写明“距武鸣机场41KM，方位角317度，地权属于滕某村公所由林场管理”。从地图方位角317度来看，正好是“那开山”的东南面，该证据足以证明“那开山” ”相悖，属事实不清，证据不足，本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下： ...

8月1日，下午15点20分左右因清扫模具原料被压力机压伤左手。原告的管理人员高××和赵××与当班工人郝××、李××、王××等将第三人送至新密市骨科医院 决定书，事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，拟判决如下： 维持被告新密市 ...

原上海县房产管理局。XXXX年X月X日，上海市XX区国有（集体）资产监督管理委员会、原上海市XX区房屋土地管理局、上海市XX资产投资经营有限公司联合向原告A公司 了原告诉权和起诉期限，故本案原告的起诉期限应按照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条的规定适用为两年，现 ...

，双方互相拉扯，造成双方均有不同程度伤害。其行为已构成故意伤害。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予被处罚人靳某罚款五十元 处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序及处罚结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告卢 ...