本案现已审理终结。 原审法院查明：漯河市特种泵厂在建厂时因征地欠漯河高新技术产业开发区经济发展总公司征地款x.26元，该开发总公司欠双高公司款x.26元， 债权后，思源公司应从其出具欠条的次日即1997年10月10日按中国人民银行同期贷款利率支付利息。 二、关于“集资款”的认定及双高公司对本案“集资款 ...

法定代表人特伦斯拉姆（x），管理委员会成员。 委托代理人邰某，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 委托代理人姜某某，北京北翔知识产权代理 沛专利事务所专利代理人。 第三人成都华宇制药有限公司，住所地四川省成都市高新技术产业开发区（西区）迎宾大道X号。 法定代表人叶某，董事长。 委托代理人杨某某 ...

条件进行报名，2003年12月18日被告给原告发出正式邀请函，邀请其为《中国凤阳新城》总体规划方案征集设计单位。安徽华福投资有限公司于2004年8月 日收到1万元。此后原告发现中国凤阳新城项目已正式实施，而被告并没有和自己签订正式设计合同。因而向安徽省合肥市高某技术产业开发区人民法院提起诉讼，合肥市高 ...

沛专利事务所专利代理人。 第三人成都华宇制药有限公司，住所地四川省成都市高新技术产业开发区(西区)迎宾大道X号。 法定代表人叶某，董事长。 委托代理人杨某某，男 三款的适当理解和适用，不存在“高于法定标准的基准”的问题。四、中国在加入WTO时承诺继续承认专利权有效是针对“加入WTO前授予的、符合其加入 ...

确定为以x元为基数从2010年10月1日起至付清赔偿款之日止按中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》 损失以x元为基数从2010年10月1日起计算至付清赔偿款之日止按中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率计算。 三、驳回原告周某的其他诉讼 ...

。 被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司襄樊市襄樊汽车产业经济技术开发区支公司（下称人保襄樊开发区支公司）。住所地：襄阳汽车产业开发区东风汽车大道。 负责人 ；2008年6月25日、7月18日，裕隆公司向原告人保襄樊开发区支公司分两次支付第二期保险费共计612.5万元，原告于同年7月30日 ...

年7月20日向被告借款人民币x元，被告于2011年5月11日在郑州高新技术开发区人民法院起诉其还款。 第二组证据：《算帐清单》5页；用以证明：原告 ”的规定，原告要求被告支付在原告向法院提起诉讼后至判决限定还款之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述 ...

：北京凯迈科斯制药技术有限公司，住所地：北京市海淀区中关某南大街X号中国气象局培训中心办公楼X房间。 法定代表人：杨某某，该公司董事长。 委托代理人： 登记核准通知书、2002年12月1日沈阳埃默药业有限公司章程、沈阳高某技术产业开发区管委会沈高某经字[2003]X号关某沈阳埃默药业有限公司修改合同及 ...

）。 上诉人（原审第三人）常州天普制药有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区。 法定代表人傅某某，董某长。 委托代理人王某甲，男，汉族， 在案佐证。 本院认为，本案二审审理中，各方当事人争议的焦点在于本案争议专利是否符合中国专利法第26条第3款之规定，即本专利说明书对于其要求保护的第二医药 ...

）。 上诉人（原审第三人）常州天普制药有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区。 法定代表人傅某某，董某长。 委托代理人王某甲，男，汉族， 在案佐证。 本院认为，本案二审审理中，各方当事人争议的焦点在于本案争议专利是否符合中国专利法第26条第3款之规定，即本专利说明书对于其要求保护的第二医药 ...