，中止该民事案件的审理。林某己亦从乐东县法院撤诉向海南中院提起行政诉讼。 二审中，双方当事人未提供新证据。本院对一审法院认定的上述事实予以采信。 一审法院 证，该院受理后发现不属其管辖范围，并口头告知林某己撤诉，由林某己重新起诉并不违反法律规定。容某某的抗辩理由不能成立，不予支持。遂判决撤销乐东县政府 ...

批复结案通知》这一具体行政行为，其主要证据不足，应依法予以撤销后重新作出。 一审法院判决：一、撤销被告重庆市黔江区生产安全监督管理局2007年3月30日 能证明被诉具体行政行为认定的事实。请求二审撤销原判，驳回原告起诉。 被上诉人永胜采石场答辩称：原判正确，请求二审维持。 一审法院在审理中，被告区安监 ...

X号批复的有关规定，象山分局依法对其进行处罚是正确的。桂林市中级人民法院原二审判决认定事实清楚，实体处理恰当，审理程序合法，适用法律正确，根据《中华人民 并处罚款5000元。杨某某不服，于2000年11月7日向象山区人民法院起诉，象山法院审理后认为象山分局的处罚对象不当，作出（2000）象行初字第X号 ...

2,500元、咨询费人民币6,000元，共计人民币9,500元，由原告李某某负担。 判决后，原告李某某不服，向本院提起上诉，要求撤销原判，发回重审或 一审提交材料加以批注，均不属于我国法律规定的证据范畴，因此本院亦不予采纳。 二审中，被上诉人吴某某向本院提供了两份证据材料： 1、落款日期为2002年 ...

并非债务人向债权人出具还款计划书或还款承诺书，不能视为该债权的诉讼时效重新起算。综上所述，原告的起诉超过了诉讼时效期间，该债权不受法律保护。对被告辨称原告 长，参照执行国办发(2003)X号文件，也应属清理、清偿之列。三、一审判决后，双方当事人还于2004年6月28日按双方在本案一审庭审时对数的情况， ...

万分之二点一计算)。一审案件受理费人民币1，571元，由上诉人负担。 原审法院判决后，上诉人不服，向本院提起上诉称：原审法院对第三人捷思特公司的 主张债权的行为，故诉讼时效因权利人主张权利而中断，诉讼时效期间应重新起算，2002年2月5日被上诉人起诉主张权利，诉讼时效再次中断，故本案被上诉人再次起诉系 ...

给上诉人，非法购房人可以另案提出诉讼。所以原审判决应该恢复执行，而不是将本案撤销后再重新起诉。 二、三水区人民法院重审裁定书违反了佛山市中级人民法院 错判，三水区人民法院更应该开庭审理，而不是简单地作出裁定。 综上所述，请求二审法院：一、撤销三水区人民法院(2006)三法监民重字第1-X号民事裁定书； ...

17日的《处理意见》后重新作出的，当事人未对该《处理意见》提起诉讼，且原宜昌县人民法院(1996)宜行初字第X号行政判决书判决撤销的是1996年元月 《行政诉讼法》相关规定；被上诉人与原审法院认定的事实清楚，适用的法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人袁某某辩称：2006年5月30日 ...

由该院和被上诉人向金园区法院以刑事附带民事提起诉讼，判决后，金园区检察院不服提出抗诉，被上诉人就附带民事诉讼判决部分提出上诉。2000年7月25日，汕头市中级人民法院 被上诉人向法院起诉主张权利之日起计至还清该款之日止，按人民银行同期同类贷款利率计付。上诉人认为其犯职务侵占罪，已被一、二审法院终审定罪 ...

马公司拍卖师在2670万元价位上落槌的行为明显不当，在其认识到自己的失误后重新主持拍卖。在报价2715万元时，曾某某举牌应价，应视为对拍卖师纠正错误 有理，本院予以支持。一审判决驳回曾某某主张2740万元价位上落槌无效的诉讼请求不当，本院予以纠正。 由于上诉人曾某某在本案一、二审期间均坚持2004年5 ...