《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费432元（已减半收取），由秦某负担50元，由平顶山市鑫 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费864元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3280元，减半收取1640元，鉴定费700元，均由武汉武锅 原审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间各方当事人均未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：马某在本次 ...

造成的损失。”南京新宁公司主张广西中电公司按银行贷款利率支付拖欠货款的利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、 并判决其承担违约责任公平公正。请求二审法院驳回广西中电公司的上诉，维持原判。 双方当事人在二审中未提供新的证据。 本院二审查明事实与一审判决认定事实相同。 ...

请求水电公司返还工程定金60万元及利息740769.66元(从1995年4月12日起至2011年3月25日止，按银行同期贷款利率计算)共计（略）.66元。南丹 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费16866元由上诉人南丹勤俭办负担。 本判决 ...

《合伙某议》；二、朱某戊返还雷某丙银行抵押贷款53350元及利某（利某的计算：自2007年9月21日起至还清该款之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利 条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5618元（上诉人雷某丙和上诉人朱某戊各预交5618元），由 ...

支付利息，因上述违约金已足以补偿天宇公司从2006年9月24日至今的利息损失，故对天宇公司的该诉求一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3547元（梁某已预交），由梁某负担。 本判决为终审判决 ...

实为叶某投资资金）150万元，并依据协议约定按同期银行贷款利率计算支付一年合作期限内的利息92000元；2.因合作期满，宁某占用叶某150万元资金，请求 》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费21558元，由上诉人宁某负担。 本判决为终审判决。 审判长邱 ...

一、孔某应赔偿中达公司61548元；二、孔某应向中达公司支付利息（利息计算：从2010年12月10日起至2011年4月10日止，以61548 权利。分开审理不错，不分开审理也不错。一审判决认定事实清楚，请求二审法院维持原判。 当事人争议的焦点是：一审判决是否遗漏了当事人 双方当事人除依据在一审法院已经 ...

执行若干问题的意见（试行）》第174条的规定，判决：蒙某支付苏某转让金17500元及利息（利息的计算：以17500元为基数，从2008年9月11日起至本案 百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费279元，由上诉人蒙某负担。 本判决为终审判决。 ...

免除，但郑某丙、郑某丁、丁某还应当承担清偿责任。 关于利息如何计算的问题。《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第六款规定：民间借贷的利率可以适当 起二年。”因此，上诉人对《借款协议》的保证期间应为该合同债务履行期届满之日起二年。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告郑某丁某示对一审判决无 ...