原告为支持其诉讼请求向本案提交的证据材料有五组：第一组：陕县公安交警大队交通事故认定书和三门峡市公安交通警察大队车辆管理所证明各一份，用以证明此次事故 原告精神上造成伤害、经济上造成重大损失，此次事故的赔偿问题经原被告多次磋商均未能结果，原告遂于2009年12月11日请求处理。 审理中查明，人保三门峡 ...

牌轿车乘坐人李××受伤，车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：被告人杨某某负该事故的全部责任。案发后，双方民事部分 交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在肇事后主动赔偿被害方经济 ...

父贺顺学的证词，证实被害人贺友祥死亡的事实；4、湖南省公安厅交警总队高支队潭邵大队公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，证实被告人姚某某负事故的 交通运输管理法规，在下雨天过度疲劳驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人姚某某系初犯，认罪 ...

赔偿凭证手机通话清单、交警大队的说明以及户籍证明等，被告人梁某对上述事实亦无异议。 原判认为，被告人梁某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人 支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

甲诉被告刘某丙、李某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月4日诉至我院，我院受理后，依法由审判员岳鸿远适用简易程序对此案进行了审理，原告刘某 李某照等多人受伤的交通事故。经交警认定，被告刘某丙应承担事故的主要责任，丁某恒承担次要责任。事故发生后，大部分伤者的赔偿问题已处理完毕。刘某梅、李某 ...

原告霍某乙无责任。时值小麦收割季节，因为该次交通事故，导致原告收割机损害，耽误农忙收割小麦，造成重大经济损失，经交警部门协商未果，现请求判令被告赔偿各项损失6 认为：原告霍某甲与被告张某丙发生交通事故，经鹤壁市交巡警三大队处理，认定霍某甲负事故次要责任，张某丙负事故主要责任，双方对此均无异议，本院对该 ...

当场死亡，小型货车乘车人孙某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门责任认定，徐某某负事故主要责任。 上述事实，有被害人孙某某的陈述，证人马 、行驶证、保险证，开封市X路交通事故处理文书送达回执等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人 ...

相撞，湘x车内被害人资某某受伤后不治死亡的重大交通事故。经长沙市开福区交警大队认定：被告人彭某某应负此次事故的全部责任。2008年4月17日，被告人彭某某 。 上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某进等人的证言，公安机关出具的被告人彭某某投案经过；道路交通事故现场图，现场勘查笔录 ...

某犯交通肇事罪，于2009年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 副驾驶座上乘客骆运当场死亡的重大交通事故。案发后，被告人谭某主动向公安机关投案，经长沙市公安局交通警察支队开福交警大队交通事故责任认定，被告人谭某应负 ...

交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、交通事故车辆技术检验报告、息县公安局交警大队责任某定书，被害人亲属门某某、华某某的陈述，证人王某某、胡 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任某某违反道路管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人任某某犯交通 ...