受伤、车辆受损及道路设施损坏的道路交通事故，该事故经贵州省交警总队直属支队贵新一大队认定，由被告王某承担全部责任，原告等44名乘客无责任， 连带赔偿责任。重庆长途汽车运输（集团）有限公司荣昌分公司系渝x号大型普通客车车主，该公司系被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司的分支机构，故被告重庆长途汽车运输 ...

的各项诉请与事实不符，因此法院不应支持。另外，两被告认为死者生前所驾驶车辆的车主及该车辆投保的保险公司应作为本案共同的诉讼当事人。 被告滕某庚辩称：本人已经 事故的发生无直接因果关系，该事故为滕某庚、莫某军双方过错共同造成。交警部门认定，滕某庚承担事故主要责任，莫某军承担该事故次要责任。 莫某军家属向 ...

（略）撞倒，造成林（略）受（略）的交通事故。该事故经株洲市公安局交警支队石峰大队认定，被告丁（略）负此次事故的全部责任。被告丁（略）驾驶的货车交 ）被告丁（略）租赁经营和实际驾驶使用，被告（略）（略）汽车贸易有限公司作为车主，对此次交通事故的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。 三、根据《中华人民共和国 ...

月22日0时起至2011年6月21日24时止。桂x号普通二轮摩托车车主为被告陈某，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。 以上事实，有道路交通事故认定书、 吴某丁共同负此事故的全部责任，钟某不负此事故责任。该院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定。被告黄某甲、吴某丁为限制民事行为能力人，其监护某应当 ...

一份，以上证据证明被告陈某系豫x号机动车登记车主，被告卢某驾驶豫x号机动车撞伤原告的事实，经交警部门认定被告卢某承担此次事故主要责任。4、商丘市第一人民 规定，被告陈某依法应承担民事赔偿责任。被告卢某驾驶的被告陈某所有的豫x号小货车在被告浙财保险公司投的有机动车交通事故责任强制保险，并在保险期间内，故 ...

货车所载货物部分损坏的交通事故。2010年11月4日，河南省公安厅高速公路交警总队郑州巩义大队作出事故认定，认为苏某乙负第一起事故的全部责任，任建兵负第二次 元。 事故发生后，程某支付给原告1.5万元。 同时查明：豫x号车登记车主为苏某乙。2010年11月23日，河南省豫华价格事务所作出结论，认为豫x ...

大队认定，被告人蓝某对此事故负主要责任。经宾阳县交警大队认定，被告人蓝某对此事故负主要责任。案发后，车主盘某某已支付两名死者的丧葬费共计x元。 上述事实 经肇事地段时，左转弯未按规定使用转向灯且该车左转向灯失效，过错轻微，作用较小，应承担事故的次要责任；巫某某未存在与事故有因果关系的交通违法行为，不负 ...

辉负事故的次要责任。另查，民事赔偿部分经交警部门调解，车主已支付被害人家属赔偿款31.8万元。 原审判决认定上述事实，有一审当庭举证、质证的下列证据 事故认定书，该认定书未向其本人宣读送达，且其并未委托代理人代为处理此事，交警部门向其所谓“代理人”宣读了认定书，从而剥夺了其复核申请的权利，故事故认定书 ...

丁的摩托车开了出去。2010年9月7日凌晨发生了此次交通事故。桂x摩托车登记的车主系谢某合，该车系2009年8月13日购买，购买价格为2600元。 桂x号 继承遗产的实际价值范围内对被告（反诉原告）谢某乙承担赔偿责任。此次事故经交警部门认定谢某乙应负主要责任，谢某生应负次要责任。本院认为被告谢某乙属于 ...

赔偿我费用。事故发生后经交警部门认定，杨某丙负事故的全部责任，我无责任。豫x号出租车登记所有权人为被告万顺出租车行，实际车主为张某丁，事故 现场，并驾驶肇事车送杨某乙到平顶山市第二人民医院治疗。事故发生后，经平顶山市公安交警支队湛河大队现场勘验，作出平公（交）认字[2011]第X号道路交通事故认定书， ...