的其他诉讼请求。本案受理费4101元，由原告承担2496元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司承担1605元，被告佛山市华通混凝土有限公司对被告中国人民 以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的。故原审判决禅城支公司按照华通公司在本案交通事故中所负的责任确定给付赔偿金的数额亦无不当 ...

证据，后果严重，许某某及相关的义务人应当承担主要责任。如果说郭某文在交通事故中存有过错，《交通事故认定书》已经相应作出确认，并且郭某文付出了生命 ·x重型半挂牵引车的司机许某某和该车登记车主广州市东漖运输有限公司主张权利，该保险公司是原审法院根据广州市东漖运输有限公司的申请，依法追加为本案共同被告的。 ...

因此中华公司应根据此约定免除其保险责任。原审法院认为，在道路交通事故赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民共和国 三、被上诉人聂某某要求的被抚养人生活费没有任何事实和法律依据。被上诉人聂某某在事故发生时已经年满64周岁，其至多需要被抚养16年，因此，其被抚养人 ...

七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，……肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用”。《 双方具有约束力，不能用以对抗本案受害人，因此，本院对上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的上述主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

》未出台前投保的第三者责任险性质为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿责任。后最高人民法院又明确2006年7月 保险合同作为合同的一种，其具有相对性，保险公司与被保险人签订的保险合同中关于合同变更的约定仅在合同缔结方间具有法律效力，并不能用于对抗受害者一方， ...

称：一、一审判决适用法律错误，上诉人依法不应对被上诉人陈某某承担任何赔偿责任。最高人民法院法(民一)明传(2006)X号及(2006)民一他字第X号 保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)中要求各保险公司自2004 ...

某乙肢体三级残疾；被告帅某某所有的粤x号轿车在被告保险公司投保第三者责任险，保险限额x元，保险期限为2005年12月22日至2006年12月24日。 原因，导致摩托车操控性能下降，制动不良。故交通事故认定书中认定陈某负事故主要责任符合法律规定和事故事实，我司在此次交通事故中承担总损失30%的赔偿责任。 ...

负次要责任，而钟某华(本次交通事故的死者)不负责任，这与事实不符。在本次交通事故中，钟某华明知钟某丙驾驶的摩托车是无牌无照，仍然乘坐该辆 ，以未超出赣B/x肇事出租车第三者综合损害责任险20万限额为由，直接判决由天安保险公司江西分公司赔偿属适用法律错误。因为《中华人民共和国保险法》第五十条第二款规定： ...

鉴定书，2006年11月8日四川华西法医学鉴定中心鉴定书。用以说明祁某甲因道路交通事故受伤，其伤残等级评定为一级，属于完全护理依赖，护理费用800元/月；祁 。故在余某某、胡某某二人的按份责任中，余某某应承担80%的责任，胡某某承担20%的责任。 关于保险公司责任。根据《中华人民共和国保险法》第五十条 ...

的调解、判决文书来确定理赔金额，并且在法院将保险合同与侵权案并案审理中，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额的合法性依法行使抗辩的权利。 《民法通则》第130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一 ...