龙射，乘坐被告民捷公司的客车，途中发生意外交通事故而死亡。后在县X组织调解时双方在赔偿问题上因对赔偿标准未达成共识而调解无果诉至法院。请求被告民捷 号《交通事故认定书》认定“此事故是由于山体滑坡，致使该车被巨石砸中造成，各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任”。事故发生后民捷公司向 ...

，其死亡时为62周岁，参照广东省2004年度农村居民人均纯收入4054.58元/年的标准，按18年计算，原告请求的死亡赔偿金为x.44元。原告请求的丧葬费为 十一条的有关规定，其过错行为是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。在原审诉讼期间，由于双方当事人对于上述交通事故认定争议较大，原审法院遂 ...

，《不批准逮捕决定书》仅仅是刑事诉讼程序的初步决定，犯罪嫌疑人是否承担刑事责任最终由人民法院审判，本案属于民事赔偿问题，当然由法院判决。法律规定确定当事人事故 事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”认定交通事故当事人的责任有三个标准：一为事故当事人行为与事故发生之间有无直接因果关系， ...

年3月12日在高明淞湛金属有限公司工作。另外，广东省2005年度道路交通事故损害赔偿计算标准：城镇居民人均消费性支出x元/年，伙食补助30元/天，职工月 对事故的发生具有一定的过错，应当负事故的次要责任。佛山市公安局交通警察支队高明大队所作出的第x号《交通事故认定书》作为本案认定的事实的主要证据之一， ...

安全法的基本精神。佛山市公安局顺德分局交通警察大队基于莫某强与被告潘某某的过错行为对事故发生的作用及主观过错程度所作出的责任认定，认定由莫某强承担主要责任， 一审期间提供的证据不能证明死者莫某强发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此不能按照城镇标准计算死亡赔偿金。本案中，死者莫某强虽然 ...

，因双方当事人对交警部门作出的交通事故认定书中认定的由双方当事人承担事故的同等责任无异议，原审法院予以采信。根据原告的过错程度及伤残情况，原审法院认定应 依据有关规定，应当按照城镇居民收入标准计算上诉人的残疾赔偿金才公正。三、一审判决没有支持上诉人的营养费不当。上诉人因交通事故导致严重的人身损害，需要 ...

碰撞，造成原告向某甲受伤、粤（略）车损坏的交通事故。经交警部门认定，双方各负事故的同等责任。事故发生后，原告向某甲被送南海区盐步医院住院治疗 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，结合原、被告的诉辩意见，原告的损失有：1、医疗费（ ...

月19日，佛山市公安局回复二人，结论为佛山市公安局交通警察支队第一大队对各方当事人的过错、责任认定是合法的。事故发生后，原告张某某多次前往佛山市第二人民 规定，被抚养人为未成年人的，抚养费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算至十八周岁，被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人 ...

七条第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)项及参照《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，判决：一、被告区某某应于本判决发生法律效力之 有过错，因此应认定双方均无过错为由，判决由双方承担同等责任不当，本院予以纠正。上诉人对此上诉有理，本院予以支持。 《道路交通事故处理办法》第三十七 ...

二)项及第(四)项的规定，应负该事故的全部责任。佛山市南海区公安局交通警察大队对该次道路交通事故作出的认定合法准确，本院予以采信。根据《 ，综合原告的诉讼请求及其举证，参照广东省2OO4年道路交通事故人身损害赔偿计算标准的规定，原告请求被告赔偿处理事故误工损失543.36元、丧葬费9489.5元、死亡 ...