中国人民解放军150中心医院（以下简称：150中心医院）为人身损害赔偿纠纷一案，于2009年5月13日向本院提起诉讼，本院于2009年5月14日作出受理决定。 到有关医疗机构治疗，并到被告150中心医院反映要求解决，其主张不超法律规定的诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、 ...

委托代理人李淑敏，郑州市中原区X路法律服务所（略）。 原告董××与被告郑××人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 支持。原告为做法医鉴定花费鉴定费和检查费共计900元，该项请求属于诉讼费用，并没有超过诉讼时效，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

）及被上诉人朱某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年1月18日作出（2009）宛龙蒲民初字第X号民事判决，娄某某及中保财险南阳 数额认定并无不当。关于后续治疗费用问题，可待实际发生后另行提起诉讼。在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，肇事车辆承保的保险公司在履行其责任保险赔偿 ...

某某、新县人民政府、杨某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年10月27日作出（2003）光民初字第X号民事判决，涂某某不服提起上诉，信阳市中级 在原审诉讼中，被告新县人民政府及杨某丙、涂某某就该交通事故已超诉讼时效予以抗辩。原审认为，该交通事故发生在1999年6月15日，原告李某海治疗 ...

注意安全义务，亦应承担相应民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准，结合原告的诉讼请求，法院确认原告在此 不应认定为是交通事故，而属故意伤害行为。三、原审原告起诉上诉人超诉讼时效，并一直认为上诉人不应承担赔偿责任。在本案受害人李某华死亡之后，就 ...

承担债务，于法不悖，依法应予支持。两被告主张利息过高及本案已超过诉讼时效，对此本院认为原告与第一被告约定的年利率为10%，未超过中国人民银行贷款利率 超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 ...

某某诉被告康某某、周某某、上海某某建筑材料有限公司（以下简称建筑材料公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年4月10日起诉来院，经审核本院于当日 款、第二十六条第一款、第二十八条、第三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告周某某应于本判决 ...

王某乙、河南新亚兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 收取服务费的范围内为限。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：本案已超诉讼时效，不应受法律保护；王某甲作为被保险车辆豫x的车上人员， ...

上诉人李某某因与被上诉人陈某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州市X街区人民法院(2009)上民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 被告赔偿因此造成的损失，于法有据，应予支持。被告辩称原告主张权利已超过诉讼时效的理由，由于原告受伤后进行两次住院治疗，根据其最后出院日期，原告并未 ...

某某诉被告陈某某、罗某某、郭某某、董某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年7月7日提起民事诉讼，本院依法予以受理。本案在审理过程中，原告梁某某于 元。以上共计x.35元。 被告陈某某辩称：1、原告的起诉已超出法律规定的诉讼时效。2、原告已通过工伤得到了赔偿，不能重复计算其损失。3、原告驾驶 ...