条规定，顺天公司应承担民事责任。顺鑫分公司是顺天公司的分支机构，没有独立法人资格，不能独立承担民事责任，根据公司法的规定，顺天公司应对顺鑫分公司未付 不同意承担连带责任之主张，依据顺天公司法定代表人王立祥给被奚某某出具的授权委托书所载：“奚某某为我公司代理人，以本公司的名义参加沈阳尧舜房产开发有限公司 ...

公章。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，该章与上诉人提交的营业执照、代表人身份证明书和授权委托书上盖有的印文是同一枚印章。上述《内部承包协议》约定：发包方为上诉人 装饰装修施工合同》；2、金艾坊公司于2008年3月10日出具的《企业法人委托书》；3、孙某某于2010年3月20日出具的《情况说明》。上诉人 ...

：1、2003年2月27日周某某写的欠款证明1份；2、被告新庆公司委托书1份；3、2003年5月25日，被告省二建和新庆公司签订的联合施工意向书 ，其受新庆公司委托负责轻机工地施工，其行为系职务行为，根据有关法律规定，企业法人对其工作人员的经营活动承担民事责任，即对原告要求被告周某某承担偿还责任的请求 ...

欠款的事实；2、投标函一份、授权委托书一份、建设工程中标通知书一份、施工合同补充条款一份、法人证明书一份、企业法人营业执照一份、税务登记证一份、项目 判决书、新蒲建设集团有限公司诉罗永良建设工程施工合同纠纷一案的民事诉状及诉讼委托书一份，以证明钟某某书写的其他同类欠条在法院已被确认为职务行为。被告对 ...

因未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金南珠苑公司起诉已超过诉讼时效， 《物业管理委托合同》、《授权委托书》、欠费明细、业主签名表、通知、照片及法院庭审笔录等证据，在案佐证。 一审法院认为：公民、法人的合法权益应当受到法律保护 ...

因未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金南珠苑公司起诉已超过诉讼时效， 《物业管理委托合同》、《授权委托书》、欠费明细、业主签名表、通知、照片及法院庭审笔录等证据，在案佐证。 一审法院认为：公民、法人的合法权益应当受到法律保护 ...

因未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金南珠苑公司起诉已超过诉讼时效， 《物业管理委托合同》、《授权委托书》、欠费明细、业主签名表、通知、照片及本院庭审笔录等证据，在案佐证。 一审法院院认为：公民、法人的合法权益应当受到法律 ...

溪公司，是原告为经营花岩溪公园，依《协议书》之约定，组建具有独立法人资格的企业）出具《关于收回花岩溪国家森林公园旅游经营权的通知》（简称收回通知 有限公司与花岩溪管理处的事实，本院予以采信；对于被告提交的证据4，原告认为授权委托书没有向原告出示而提出异议，本院认为结合其他两份证据可以证实被告已授权常德 ...

证明书》及相关病历资料、企业法人营业执照副本、房地产开发企业资质证书及土地红线图、批准书、企业拆迁资质证书、黄土岭后街X号产权证、委托书、协议书、入户通知单、旧房 ，证据不足，本院不予采纳。尹某甲等三上诉人上诉称尹某甲家人委托并授权的行为本身也应当是无效的理由，没有法律依据，本院不予采纳。 因根据尹某 ...

。大润公司辩称北京分公司是签约主体一节，与该院查明的事实不符，大润公司作为企业法人，应对其所设营业中心、北京分公司的债权债务承担责任，故本案大润公司的 。 二审审理期间，大润公司向法院提交了如下证据作为其二审新证据：1、授权委托书，证明委托书中明确关于华严卡的一切责任由严玮个人承担；2、大润公司北京 ...