20元。同年6月30日，原告被诊断为矽肺病，2006年11月11日被鉴定为四级伤残，2007年8月，被告通知原告退出工作岗位。河南省省直统筹煤炭企业职工基本 人上诉的第二项诉讼请求是新增加的，一审根本没有提出。上诉人可另案起诉，一审判决程序合法，判决公正，应当维持，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。 ...

的报酬；原告遭受的人身损害本院依法确认如下：一、医疗费：x.28元；二、误工费：100元（原告月收入3000元÷30天）×217天（受伤之日至伤残鉴定之日即 李某某增加的诉讼费用为x.23元，上诉人田某甲的该项上诉理由不成立；田某甲认为鉴定程序不合法，原审法院2009年3月26日给田某甲下达书面通知， ...

发票（公告费单据）四张，据此证明原告受伤后所支出的费用（工伤认定300元、仲裁费用520元、伤残鉴定200元、公告费350元），共计1370元；6.新乡 ，据此证明原告向法院起诉事实与该裁决书所认定事实为同一个事实，该裁决书未经法定程序撤销，仍然有效，原告不能以同一事实及理由向法院提起民事诉讼，要求二 ...

意见书和伤残评定意见书，被告有异议。鉴定机构是由当事人协商确定的，确定的鉴定机构或鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法。鉴定结论依据当事人认可 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长何某 审判员李静然 审判员沈 ...

《法医学鉴定意见书》，确定魏某的伤残程度为Ⅸ级。 2007年6月8日，魏某向人寿公司申请理赔并申请伤残鉴定。2007年6月20日，北京华大方瑞司法 不予支持，本院并对其上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

诉讼。 本院认为，关于上诉人玉华宫管理局上诉一审存在的程序问题：1、段某某母女未在举证期限内提交鉴定申请的问题。经查，段某某母女起诉后因需二次 宫管理局的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉， ...

认定被告宾某某所受之伤属工伤，并于2007年5月9日经株洲市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为五级。2007年11月，被告伤愈后由原告安排从事刀具磨刃工作， 诉讼后，原审对双方之间的劳动争议进行审理并作出裁决并没有超诉讼请求。综上，上诉人上诉理由均不能成立。一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照 ...

张建魁，被告武某某，被告阳光财险濮阳公司的委托代理人李某萍、程某某到庭参加诉讼，被告李某乙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李某甲 十级伤残，脑脊液耳漏构成十级伤残；因做伤残鉴定花费鉴定费800元、交通费66元。 12、濮阳市人民医院医疗费单据126元。 证明原告花费医疗费126元。 以上证据 ...

的其他诉讼请求。 贺某某上诉称，被上诉人邓某某致伤上诉人贺某某眼部，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定构成十级伤残，但原审法院却采信湖南龙人司法鉴定中心的 上诉认为原判采信湖南省龙人司法鉴定中心的鉴定结论不合法的理由不能成立，本院不予支持。湖南省龙人司法鉴定中心的鉴定程序合法，鉴定依据科学、合理，贺某某没有 ...

有异议。认为鉴定的伤残等级过高，且商丘商都法医临床司法鉴定所对后续治疗费用没有鉴定资质。本院认为原告南某某、秦某某的鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定 ）7290.5元，张桂兰赡养费为883712年4（30%+3%）8748.6元。伤残鉴定费按票计算为830元，交通费酌情支持300元。上述各项共计x.57元 ...