因海美公司的侵权行为所花费的费用等因素酌情予以确定。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十四条、第二十条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼 不能举证该公证存在无效事由，根据法律规定，该公证书公证的事实可以作为本案认定依据。海美公司以本案公证未在深圳市公证处法定处所进行为由质疑案涉公证书的效力 ...

度IE搜索伴侣”软件后，再安装“3721网络实名”软件，“3721网络实名”软件不能正常运行，且“3721网络实名”软件在IE中设置的“启用网络实名”等 在线公司承担赔礼道歉并赔偿损失的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之 ...

科技以环都公司可能对设备进行了修改且对方未在举证期限证明其设备状况为由，不要求对方提供设备产品本身。 环都相继生产了XHB－D6T、XHB－D10T、XHB－ 亚都环境主张，与本案原告并无关系，应予驳回。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条之规定，判决如下: 一、本判决生效之日 ...

商务网”(域名为www.（略）.com)的所有者与实际经营者。其被核准的经营范围中不包含互联网信息服务，但也采取出售帐户和密码的形式向客户提供有偿信息服务 受到损害，故本院对其公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条之规定，判决如下: 一、亿特 ...

涉案模糊查询方式并不必然导致妨碍市场的公平竞争，也未损害相关消费者的利益；依据本案现有证据，在114查号台为600热线提供报号服务期间，风火轮(北京)开锁 号服务及赔偿经济损失的法律责任，缺乏事实和法律依据。北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第六条的规定判决：驳回北京金 ...

的产品，并消除不良影响，于法有据。综上，原审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第(二)项之规定，判决：一、自本 原审适用法律不当。被上诉人在一审诉讼中对“9快9”或“御生堂”的使用没有提出合法依据与合理解释。在审理中，经上诉人一再要求，被上诉人亦未出示保健食品批准证书。保健品 ...

大洋公司的商业秘密，亦未以此获利，大洋公司关于赔偿经济损失的请求缺乏事实和法律依据，请求驳回大洋公司的诉讼请求。 被告索贝公司未提交证据。 经审理查明: 大洋 二年的收入。对此，索贝公司亦应承担共同责任。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款之规定，判决如下: 本判决生效之日 ...

遭受了经济损失或商誉受到了损害，其经济索赔和赔礼道歉的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院对案件事实确认如下： 2004年9 承担赔礼道歉责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下： 一 ...

com、www.8848。net等网站经营过程中对外产生的民事责任无关的抗辩理由，不能成立，本院不予支持。 另外，珠穆朗玛电子商务公司经营期限为1999年7月 ，故被告应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国著作权法》第十四 ...

奏效响(享)誉八方综合新疗法治疗周围血管病取得重大突破”中，“传统疗法治疗……不治本”，与济宁脉管炎医院宣传折页内容基本一致，“脉管炎等四肢血管疾病康复体操”、 济宁脉管炎医院的诉讼请求。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，判决如下 ...