，也不影响我公司与上诉人孔某双方订立的《售房合同》的效力，在实体方面也没有侵犯到上诉人孔某的实际利益；四、我公司认为一审判决事实清楚，适用法律恰当，应予维持 公告，至今没人提出异议。 再查，群芳花园C幢座落在海口市X路，与该花园相邻的有侨诚花园、芳草花园、汇隆花园等，它们的租金分别为：侨诚花园1999 ...

集有(2001)字第（略）号集体土地所有证。原告平安6社不服，认为该颁证侵犯了原告的合法权益，遂向本院提起行政诉讼，提出上述诉请。 本院认为，被告区政府依法 ，由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权”的规定，经地籍勘丈、权属调查和相邻宗地签字的相应程序，为第三人颁发乐中集有(2001)字第（略） ...

张某芳调查，张某芳称：与霍某系邻居关系，经营的建材商店与霍某出租屋相邻，出门见霍某在自己店门前站着，邀请她进来烤火，霍某坐了几分钟后离开 索要房租、与李明治发生争执、争吵并驱赶上网人员的行为，在一定程度上侵犯了承租方义务履行的相对抗辩权，影响了网吧的正常经营秩序，对此种不当索债行为可能引发的行为后果， ...

的事实。 4．第三人建房平面图一份，用以证明第三人建房情况及与原告的相邻关系。 5．地籍资料册一份，用以证明第三人土地使用权登记申请并没有村委会的 的用地批准行为违反法定程序且事实认定的主要证据不足，其行为违法，并已侵犯了原告等人的通行权，依法应予撤销。原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告提出 ...

于某村居住，与被害人于某X系同村相邻。2010年3月24日，冉某在现居住宅基地上准备翻建房屋，双方因采光权发生纠纷，后经多次调解均无果。 2000年12月19日《最高人民法院关于某事附带民事诉讼范围的规定》，因人身权利受到侵犯附带民事诉讼的范围是被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，精神 ...

，被告高某在仙河镇X街道租用他人房屋开小百货商店，与原告帅某的商店相邻，只有一墙之隔。2009年4月26日，被告高某的商店正式开业，其亲朋好友前来恭贺 公民依法享有生命健康权，公民的身体权是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体、器官和其他身体组织并保护某己的身体不受他人违法侵犯的权利；公民的健康权是 ...

被告亦予默认并照常收取房租。2010年4月下旬，被告突然要求原告把XX路相邻的X号一起租下来并要求把房租涨到每月18,000元，原告无法接受，被告 被告的行为直接影响了原告的正常经营，出租人解除合同也未给予原告合理的期限，侵犯了原告合法权益，故诉至本院，要求判令被告给付违约金3,000元。 被告辩称， ...

就行了。章程和协议是出让方与受让方的约定，本案的债权债务还未发生，不可能侵犯以后发生的担保人的权利，其主张得高公司承担责任没有依据。对第四组证据的 股权转让协议》后，湖滨果汁公司无法开展正常的生产经营活动方面的证据。证据5、相邻公司《证明》材料，证明在签订《股权转让协议》后，湖滨果汁公司债权人多次干扰 ...

了六家采石某，村里有一条乡X路连接采石某，其中有两段与原告的承包地相邻，六被告运输石某的车辆必须从此条乡X路通过。2009年6月21日，六被告 妻上前阻止却遭到被告辛某丙和邹某某及其手下工人的辱骂和推攘。六被告的行为侵犯了原告的土地承包经营权，应依法承担民事责任。故请求法院判决六被告停止侵害，恢复被占 ...

有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确对待邻里之间的关系，不得侵犯他人的合法权益。因此，对原告要求被告停止侵权，并支付鉴定费用及本案诉讼费， ，无故不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。 原审认定事实清楚，适用法律正确。因本案为财产损害赔偿纠纷，原审定性为相邻关系纠纷不妥，本院予以更正。依照《 ...