不到庭。本案现已审理终结。 原告天安公司诉称：2010年12月30日，原告与三被告签订《自然人信用反担保某同》，约定被告刘某以连带责任保某的方式 证据能够证明原、被告双方存在借款担保某反担保某同关系，具备证据的客观性、关联性与合法性的特征，本院予以采信。 根据当事人的陈述及认定的有效证据，本院认定如下 ...

能够证明被告杨某丙、吴某丁是被告吴某乙借款合同中的担保人，且上述证据材料形式合法，与本案案件事实有关联，本院予以采信。 依据有效证据，本院确认以下 日，并约定展期贷款利率12.39‰,被告杨某丙、吴某丁仍是被告吴某乙的保证人，保证担保借款合同约定借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按日利率万分之5. ...

嘉投资担保有限公司，住所地北京市崇文区崇文门东大街X楼首座。 法定代表人顾担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一 本案中，因原告建行开发区支行并未向实际的债务人主张权利，亦未提交证据证明担保人是否存在过错，故原告建行开发区支行应当向实际的借款人主张债权，如能证明 ...

6月14日，被告邓某某向原告刘某某借现金x元，并出具了借条，马某某以担保人的名义签名，内容为：“今借到刘某某人民币伍万元整，以状元洲X栋X单元 的，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内 ...

连带保证责任。保证期限届满前，债权人张某某、王某某于2006年8月7日向担保人黄某乙进行了催收，公证机关对此予以公证。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ，且与已查明事实不符，本院对其该项上诉理由不予采纳。债务人李军、保证人黄某乙与张某某、王某某、海鑫物资供应站签订还款、担保协议时，已确认李军 ...

、原告应先向张现林主张该款。 被告任某某辩称，与被告赵某某答辩意见一致，另被告任某某不是担保人，只是证明人。 根据原、被告诉辩主张，双方对 共同保证责任。连带共同保证合同中，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任某一个保证人承担全部责任。故本案中原告要求两被告承担连带清偿责任，事实清楚，理由正当， ...

，保证人即应履行还款义务；保证人如有违约，愿承担借款本金及利息10%的违约金”，该院认为，兴飞公司在王某某逾期还款后应当向担保人及时告知，兴飞公司 。根据《最高人民法院关于如何确认公民和企业之间借贷行为效力问题的批复》，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷，本案中的借贷行为并不违反法律、行政法规的 ...

期为1个月。第一被告在借款时当场向原告出具了借条，第二、第三被告作为担保人在该借条上签名确认，但未约定保证期间。因原告至今未收到还款，遂诉于 时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同 ...

审理查明：2006年8月30日，古荥信用社与借款人郑州市万山红化肥厂（原郑州市助丰化肥厂）、保证人郑州新丰化工有限公司、金某某、邢某某签订保证担保 辩称：郑州市万山红化肥厂是借款人，企业法人变更后应承担原企业的责任，作为担保人应承担担保责任，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。 原审被告 ...

乙，该公司董事长。 上诉人陕县支建矿业有限公司（以下简称支建公司）与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发行郑州分行）、原审被告 “主债务人到期应付未付的全部债务，保证人应无条件地作为第一债务人直接向债权人清偿”的条款，是对债权人、债务人和担保人承担责任的明确约定。浦发行郑州分行 ...