，不能认定正常生长的马蹄喷施“打完”农药是否导致果肉变质。 关于原告是否存在马蹄受损的事实、损失的数额是否可以确定的问题。该院认为，党江镇九坡 是农业执法部门会同当地村委会根据实际受损情况进行核实后作出，具有客观性和权威性，可以作为认定具体受害农户和马蹄受损面积的依据。二审诉讼中被上诉人也提供了证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_17999410.html-了解详情
日行政拘留。出于对自身受到的行政处罚是否公正，于2010年1月30日，向商丘市公安局睢阳分局提起政府政务信息公开申请，近两个月的等待没有接到 。 经庭审质证，本院认为原被告双方提交的证据与本案有关联，证据形式合法，具有真实性，可以作为定案依据。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定如下事实：因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15089192.html-了解详情
年3月13日，是在本专利申请日之前公开的，可以作为评价本专利是否符合2001年《专利法》第二十三条规定的证据。 3、外观设计对比 附件4的说明书附图公开了一 、第x号决定对在先设计公开的附图进行限定，没有法律依据。确定在先设计公开的信息应以在先设计的图片或照片各面视图为准。即使推定产品的其他特征，也应 ...
//www.110.com/panli/panli_13047918.html-了解详情
年11月27日，申请人上海××律师事务所向上海市东方公证处申请对相关网页内容办理保全证据公证。同日申请人的委托代理人彭××在该处公证员黄某和公证人员潘亥的现场监督下 由此判定该行为是否构成侵权行为。依据原告与××文化公司签订的《图书出版代理合同》，原告已将其作品《我是一朵飘零的花》的信息网络传播权许可 ...
//www.110.com/panli/panli_11448857.html-了解详情
越权发布的VIP部分具体章节的数量，因原告未提供证据证明，本院难予确认，本院在考虑赔偿数额时将作为酌定因素考虑。 综上，本院认为，被告超越授权 被告××计算机技术（广州）有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海××娱乐信息科技有限公司损失人民币1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_11447382.html-了解详情
法定代表人胡XX，董事长。 委托代理人吴XX，公司职员。 原告希XX（上海）信息系统有限公司诉被告上海飞X置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后， 交房日期晚10天，连同在此期间的物业管理费用，原告共计应承担46,362元作为逾期违约金。被告委托律师回复原告，认为被告只承担7月4日、5日、 ...
//www.110.com/panli/panli_9452563.html-了解详情
剧在线播放的事实，据此足以确认暴风公司的侵权行为，且从天衢公司将该公证书作为证据使用来看，应视为对律师事务所的公证行为的事后追认。 关于侵权责任承担方式， 询问笔录在案佐证。 本院认为： 一、原审法院认定被上诉人享有《便》剧的信息网络传播权是否正确 《著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品 ...
//www.110.com/panli/panli_8894308.html-了解详情
月创办以来，56网以‘分享视频、分享快乐’为理念，不断提高用户体验”，“除了用户可以轻松看到包含用户原创上传的视频内容外，56网还与包括湖南卫视、东方 56网上传播涉案视频的行为侵犯了瑞亚文化公司对电视剧《湘》剧享有的信息网络传播权。 对于二被告作为56网的经营者是否应承担赔偿责任一节，根据我国《信息 ...
//www.110.com/panli/panli_6850369.html-了解详情
月创办以来，56网以‘分享视频、分享快乐’为理念，不断提高用户体验”，“除了用户可以轻松看到包含用户原创上传的视频内容外，56网还与包括湖南卫视、东方 56网上传播涉案视频的行为侵犯了瑞亚文化公司对电视剧《又》剧享有的信息网络传播权。 对于二被告作为56网的经营者是否应承担赔偿责任一节，根据我国《信息 ...
//www.110.com/panli/panli_6850137.html-了解详情
8月起算。因此原告联合企业本案的起诉并未超过诉讼时效。 三、被告龙化集团是否有违约向荣和公司销售金额为人民币x元的ADC发泡剂的事实问题。一审法院 税额清单”及编号为x的增值税专用发票经质证被告对真实性均无异议,可以作为本案认定事实的依据。该两份证据显示2004年4月27日至6月23日被告龙化集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5772148.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务