被告出具借条直接相关；3、李XX向被告王某甲出具的欠条，证明该欠条出具的时间与原告出具的借条时间一致，注明的还款期限也一致，这不是巧合，而是依据《 债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定 ...

：2005年11月9日，被告丈夫郭辉向原告借款10万元，并为原告出局了借条，双方未约定还款时间。2008年3月，郭辉因故死亡。被告当庭表示对郭辉 。 本院认为：上诉人与被上诉人债权债务关系成立。上诉人孟某某虽否认借款的事实以及否认该欠条的存在，但因其不能提供有效证据予以抗辩，因此本院确认该欠条的真实性 ...

用于工地钢筋、砖、水泥、工人工资等支付，资金用完后，由使用该资金的项目经理分别出具欠条。该陈某与李某某、孙某某、黄某乙等人出具的欠条及中原分公司给 李某某、孙某某、黄某乙出具的借条，该款打入了陈某某的银行卡后，陈某某提供不出任何证据证明该款用到了工程上，中原公司和分公司从未委托陈某某借钱，原审判决认定 ...

行向万正阳光海岸X号楼工地供应型号为1833×913×0.16（单价58元/张）和1.22m×2.44m×0.14(单价109元/张)两种模板。其中协议第四条约定，运输方法 利、胡康的行为也不应承担任何责任。胡大利、胡康未到庭质证，欠条、借条是否为胡大利、胡康本人书写无法证实。 隆盛建材行辩称：一、魏 ...

与销售，谭某某在其借条上已注明从工程款中扣除；因此请求撤销原判，改判刘某、茂昌公司承担连带责任。茂昌公司上诉称：怡丰公司和茂昌公司不是同一单位 向我院提起抗诉，理由为：商丘市中级人民法院的判决认定事实依据不足：一、无论是谭某某出具的欠条或是茂昌公司出具的收条，均未经刘某签字认可，对刘某不产生拘束力；二 ...

一审判决认定事实错误。我为被上诉人免费采集第二代身份证人像工作开始之前，安阳县公安局和安阳县摄影协会事先签订有一份协议，我参与第二代身份证免费照相工作正是依据 借条2000元、2007年3月16日书写的欠条960元、以上借条共计六张x元，欠条960元。上诉人李某某举证：2005年10月份的二代身份证 ...

调查原告时问及“你和尹某某之间还有其它的经济纠纷吗”原告陈述：“就这10万元钱的事，没有其它纠纷”。 上述事实，有当事人陈述、欠条、借条、（2009）驿 双方不存在其它经济纠纷，据此，应当认定2008年5月24日原告给被告出具的欠条系双方工程的结算，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

申诉，内黄某人民法院提请安阳市人民检察院向本院提起抗诉，认为：1、综合本案借款的来源和当时李某甲的身份，原审判决认定“形成了原告与被告李某甲个人之间新的债权债务 月9日借据”的陈述、原审庭审时百纺公司对李某甲出具欠条系职务行为的认可，不宜认定李某甲出具借条的行为是纯个人行为。李某乙在对上述交款用途、收 ...

怀疑酒中有不适宜人饮用的东西致被告丧失理智。而且借条也有疑点：这张欠条属格式欠条，被告有书写能力，为何借条的主要内容不是被告亲自书写，这不合常理。三、 本院对被告的证据经审查后认为：二证人出庭证明了2007年7月5日其与被告和原告在一起算帐、吃饭、喝酒的事实，应作为有效证据使用。 本院根据当事人的陈述 ...

数额无异议。但辩解，其做生意只用了三、四万元，其它用于垫支都司镇村里和学校的报纸款了。 经审理查明，1989年10月至2007年5月，被告人赵某某 取款通知单复印件、赵某某分别给收款人出具的存条、欠条、借条复印件，经被告人赵某某辨认，系其在邮政支局领取现金和汇款，让收款人签名后，不给收款现金，给收款人 ...