按合同履行各自的义务。本案中，被告已依约定交付讼争铺位予原告，原告没有依约支付购房款予被告，并以其实际行为表明不履行支付余下购房款的义务，已构成违约 了《个人房产抵押担保借款合同》。 本院认为：本案双方争议的主要焦点是被上诉人戴某某于2002年5月10日出具的承认收到20万元房款的收条是否包括了上诉人 ...

了不同的法律关系，不予支持。本案应分别判断斯诺公司、寰宇公司收取的费用是否构成不当得利。 瓮福公司和寰宇公司均选择适用中华人民共和国法律解决本案实体纠纷，故 的规定”是指有关承运人就货物的灭失、损坏或迟延交付的责任。我国海商法第六十三条原文规定，“承运人与实际承运人都负有责任的，应当在此项责任范围内负 ...

出于无奈，我当事人只好硬着头天天往市政府帮被告(黄某某)追讨，找有关部门反映情况和实际困难。最后得到政府有关部门的理解，答应分期分批解决，就这样政府部门解决了几次 陈某其与黄某某口头约定的利息是按银行利息的4倍计付。 关于借款交付方式、交付时间的事实。陈某某在(2004)香民一重字第X号案庭审中的回答 ...

；故长城公司主张1997年2月、3月付款与本案有关的事实，不予认定。 三、关于仁弘公司是否同意过用45万元借款利息冲抵货款的事实 长城公司认为，借款利息是 多发货的货款。长城公司应对全部实际收货承担付款义务。因双方约定剩余货款在装船交货后三个月内支付，故长城公司对仁弘公司延期交付40天的货应在延期40 ...

借贷”。 一、关于恒天公司未依法办理商品房预售许可证等变更手续进行商品房预售的行为是否无效的问题 恒天公司认为，从双方当事人所签订的商品房预售合同的形式要件上 靖华对财务帐所作的说明来看，恒天公司就是向帮华公司(实际是互助会)高息借款。根据我国有关金融法规，非金融机构无权发放贷款，因此才有当事人双方以 ...

火车站支行将她与被告华琛房地产公司签订的用讼争商品房抵押贷款330000元的《借款合同》拿走。随后，原告多次找被告协商购买讼争商品房的有关事项未果。 8月19日向其支付以按揭贷款方式应交的首付款137583元，加上之前原告交付的10000元定金，合计147583元；被告还于2010年8月30日，与原告 ...

、海外旅行社通讯录。以上证据用以证明对于黄某、韦颖是否是上诉人的员工，被上诉人是十分清楚的。借款承诺书是用以证明黄某一直是以海外旅行社的名义与 支付了团款共计114840元。2008年11月19日，海外旅行社将亚热带研究所的实际参团10人转交广西康辉国际旅行社有限公司组织前往泰国进行业务考察，各项考察 ...

梁王某业没有直接向李某还款的证据，也没有证据证明李某实际收到除其自认的18万元以外还款。汉梁王某业交付乔德宁款项的行为属于另一法律关系，汉梁王某业可 18万元。 关于原审认定李某收到汉梁王某业18万元为利息及有关利息的判决是否正确问题。就本案借款的利息问题，双方签订的《合作议项书》第（4）项约定：按大 ...

日期为2007年9月，其提供了有项目部及负责人吴涛签字的承某，但该项目部是否存在无法证实，即龙某无法证明其签订商品房买卖合某的时间是在法院查封之前，也 ，并且支付全部购房款，特别是把房屋交付给龙某，根据相关法律规定，龙某是涉案房屋的实际所有权人。3、李春华与中原开发公司借款案件中并没有确认李春华是涉案 ...

支付拖欠金额的日万分之五的违约金。4、违约责任：被告如不能按合同工期交付使用的，按本合同规定每天分别处罚200元，原告不按合同约定支付工程款，按日 140万元，除去优惠的x元，双方协商实际到帐的137.6万元已作为工程款拨付给被告；2、先期供给被告的钢材款45万元和借款9万元，合计54万元，也作为付给 ...