该备忘录为双方1995年2月28日关于停止购买二手设备及有关善后事宜的补充协议的补充文件。 1997年6月24日，申请人和第一被申请人又签订了“××集团公司、 债务提供保证担保，因此，第二被申请人无需就第一被申请人对申请人所负债务承担连带偿还义务。 （2）就第二被申请人于1998年3月3日出具的担保书 ...

以欠款担保纠纷为由提起的诉讼，由于此三份合同均约定适用内地法律，无协议管辖条款，故上海市高级人民法院有管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为：原被告争议的焦点 公司应对伟成公司就本案所涉债务承担连带清偿责任。原审判决对于《保证合同》的性质认定是正确的。 四、关于付款补充协议中有关还款担保的约定。付款 ...

2003年l月24日，太保公司与容桂区投资控股总公司签订一份《历史债务处理协议》，约定：鉴于顺德市容桂区区属企业欠银行贷款，后各银行将部分债权 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由佛山市顺德区太保投资管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张勇健 审判员王东敏 代理审判员殷媛 二00 ...

商行及张槎财政所和张槎镇政府称上述1000万元的存单与本案的600万元证券回购协议没有关系。 1995年10月11日，张槎信用社向证券部出具承诺书，承诺对原 履行的一项程序，不具有清理的法律含义。(4)这种债务承担的表示，不仅没有财务公司遗留有债务可予承担的基础，而且也没有送达给包括本案流花农行在内的 ...

法律保护。 后中国工商银行梅州分行、原告、第一被告、第二被告签订的《债权转让协议》，由于原告是经中国人民银行批准的金融资产管理公司，具备接收中国工商银行债权 粤房字第（略）号]及其附属设施、设备)价值范围内以该抵押物对第一被告所欠原告上述债务承担连带清偿责任。原告关于由第一被告还本付息及由第二被告承担 ...

过错责任。 四通集团董事长段某某在与进出口银行签订的借款合同、《贷款重组协议》上代表四通集团签字，在光彩集团提交给进出口银行的光彩集团2001年10 没有事实依据。请求二审撤销原审判决第二项，改判光彩集团对四通集团的本案债务承担连带责任。 被上诉人光彩集团答辩称：一、光彩集团通过形成董事会决议的形式 ...

。如今甲方欲以此草签文件作为保函去构成丙方付出330万元应是不合法理。 为了证明本案主债务的存在，在本案二审期间，林志标提交了1997年香港麦基公司与方玉麟、 家公司之间，郑子键个人愿意为公司承担该部分欠款，李楚权也愿意为郑子键偿还该部分欠款提供担保。协议有效的前提是原债务的有效存在。二审法院虽然对主 ...

公证。 国际酒店在本案开庭审理时才提交书面答辩意见，认为本案所涉的抵押协议由于没有办理抵押登记而无效。中银香港公司则认为没有办理抵押登记是因为当时登记 证据证明其与经贸公司之间存在担保法律关系，其要求经贸公司对国际酒店的本案债务承担担保责任的主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

港元和某关费用的担保，保证达利丰集团有限公司履行其与国华银行之任何贷款协议； 2.本公司已审阅、同意及接受“不可撤销担保契约”全部内容； 3．本公司授权 债务承担连带赔偿责任。 综上所述，国华银行诉请宏业公司、新业公司对本案的债务承担连带赔偿责任依法有据，予以支持；国华银行主张宏业公司、新业公司的担保 ...

日。该《保险权益转让书》于1997年8月4日经广东省公证处进行公证。 上述有关协议签订后，永盈公司于1997年8月18日到国家外汇管理局北京分局办理了外债登记 约定由华诚公司、张某、郑某某对永盈公司向深圳东亚银行贷款所产生的债务承担担保责任，该约定主体适格、内容没有违反我国有关法律法规的禁止性规定，应 ...