继承下余工程、材料款，内容为：“关于我父亲陈某恩去世后，他所遗留的债权、债务及遗产均由我兄陈某乙继承处理，我们姐妹四人及我母亲王某某均不 已认定。请求二审法院撤销原判，改判本案争议的三套房产归我。” 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，王某某、陈某乙争议的本案位于南乐县交通局北侧港台 ...

或委托田卫杰多次讨要，李某某以货款尚未收回为由不予给付。现有欠条为据。答辩人与被答辩人之间债权、债务关系明确，足以认定双方系买卖合同关系，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，李某某向王某某出具的欠条记载内容明确，意思表达清楚，应属有效 ...

份协议书也就是程某某向江苏省高级人民法院申请再审时提交，并称20万元系双方串通伪造债务的证据。 本院再审认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。2002年9月18 某某当庭也认可，只是辩称系公司借款而非个人借款）作为债权主张权利。因此，程某某主张该笔债务系与陈某某串通伪造之理由不能成立，本院不予支持。 ...

男。 委托代理人，杨丙胜，系镇平县148指挥中心法律工作者。 申诉人张某甲、司某某与被申诉人张某乙为买卖合同纠纷一案，本院于2007年8月16日作出（2007） ，承担债务。其次，原审认审申诉人仍下欠砖款x元错误。申诉人与被申诉人之间债权、债务于2007年1月30日已结清，以前所有条据均已作废。即使被 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由四被告负担。 唐某某等3人不服原判上诉称， 到期债务的情形。在本案中三上诉人退伙时已与张某某明确约定由张某某承担合伙期间的债权债务，一审错误理解了《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则 ...

诉权，其不具备原告诉讼主体资格。四、双方在2004年7月5日约定的债权和债务已同归于李某某和司某某一方，即挂靠方和被挂靠方合二为一，双方的合同 的起诉，靳某某不服上诉，本院撤销了原审裁定，指令一审法院进行审理。本案的驳回起诉与实体审理属一个程序，且在一审实体审理中双方当事人对合议庭的组成并无异议，因此 ...

，河南太华律师事务所律师。 原告焦作市恒桥贸易有限责任公司(以下简称：恒桥公司)为与被告魏某买卖合同纠纷一案，于2009年2月18日向本院起诉。本院受理 给被告，被告因双方供销协议而为原告出具的欠条不能作为原、被告之间债权、债务关系成立的根据。本案原告请求被告清偿欠款x.14元，应首先就原告方自己履行 ...

的问题。1999年4月23日安阳市铁西区物资供销公司出售给了马某某，企业的出售与债权和债务的转移是两个概念，被告安阳市铁西区物资供销公司作为债务人转移债务的 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

系夫妻关系，其亦承诺以夫妻共同财产及其个人财产、债权与被告桑某共同偿还购车的一切费用，故被告秦某应与被告桑某共同承担保证责任；被告尹某应按照 生效后十日内付清。 二、被告尹某和被告河南某集团某汽车销售有限公司对第一项债务承担连带保证责任。 三、驳回原告郑州某汽车销售有限公司的其他诉讼请求的。 如果未按 ...