，吉隆坡马来亚高等法院(商业组)根据万康集团等申请人的申请，发出列号为DX-X-X-99《初审令状》，要求各申请人召开全体债权人会议，由申请人与各自债权人 梦湖山庄公司，价格为450万美元。在买卖合约第6条中双方约定买卖的完成应符合以下条件：“……(4)由买卖双方在1997年3月19日分别以星花公司与 ...

盖上了“改建项目部”印章。2007年6月21日，“改建项目部”以自身名义向某市建设局申请建设工程施工招某，并盖上“改建项目部”印章，被告亦加盖了印章。2007年 前，约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的契约。流质契约的要件有：1、当事人之间存在抵押等担保法律关系；2 ...

某的按揭住宅，因杨某连续7个支付期均未支付按揭贷款本息，被债权人某银行重庆渝北支行诉至重庆市X区人民法院，请求提前收回贷款本金107.327431万元并结清 某咨询中心重庆分部还款。因夏某某未履行该判决所确定的义务，北京某咨询中心重庆分部申请人民法院强制执行。后夏某某与北京某咨询中心重庆分部、买受人王 ...

担保法的规定为物权担保。二，“不管早晚卖掉”是附条件的民事行为也是错误的。三，二审判决是根本没有执行力的。 申请再审人贺某申诉称，一，李某与石某 》若干问题的解释第二十二条规定，“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”正如二审评析所述，贺某于2008年4月8 ...

建设集团并未按照该判决书履行，厦门市路桥工程物资公司重庆分公司向重庆市渝北区人民法院申请强制执行，该执行案件的申请费为6.295万元。 二、对谭春梅 公司应当承担偿还责任。对第一份判决书[（2008）渝北法民初字第X号，债权人厦门市路桥工程物资公司重庆分公司]，虽然在判决主文中仅注明了由中大建设集团 ...

已起草好的《债务重组补充协议之四》要求鑫隆达公司签署，并以此为条件，否则拒不办理相关手续。鑫隆达公司当场提出异议，至2007年1月1日晨3时 《债务重组补充协议之四》要求鑫隆达公司支付已经收取的367.5万元。 本院又查明，鑫隆达公司申请部分债权人的工作人员作为证人出庭对鑫隆达公司与东方资产公司签订《 ...

的理由不充分。另外，中银香港以金明公司及其他保证人为被告向佛山市中级人民法院申请强制执行，且在2002年2月25日即《偿债安排协议》签订之后，中银香港与 96万美元、相关利息及转让价款的总和。在满足本协议书2.3条的全部条件后，贷款人转让本协议书项下的债权，同时，债权人会解除抵押人、北方国际有限公司及 ...

法律依据，法院不应支持其诉某请求。律师费10万元系本案的全部费用，包括执行等，本案在一审就申请10万不合理，而且本案标的系125万，应该按照相关规定计算 合同约定的保某份额，承担保某责任。没有约定保某份额的，保某人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保某人承担全部保某责任，保某人都负有担保某部债权实现 ...

月内或在乙方取得世界贸易大厦建筑面积超过41，700平方米的地上房产有效产权证后，乙方不向法院申请甲方破产；B.在乙方取得世界贸易大厦建筑面积超过41， 身份出席债权人会议并行使表决权，但放弃参与财产分配的权利)。 2006年6月12日，长兴公司与盛慧公司订立关于《最终结算支付协议》相关条款的执行协议 ...

某某、柯某乙、柯某丙、柯某丁系附条件承担出售方总额为2380万元的相关债务，所承担的债务应由债权人、出售方、受让方共同签订债务转让协议。2005年3 中建三局当庭陈某：2004年，原告曾向宜昌市清理建设领域拖欠工程款领导小组办公室提出申请，请求市清欠办督促高峡水泥公司清偿工程款。据此，市清欠办以宜清办 ...