岚，北京融商律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 争议商标的注册侵犯了其商标权、著某及知名商品特有的名称权，但达迈尔公司的商标并未在我国在先注册或使用，其所提交的证据既不足以证明其享有在先 ...

某司）。向阳株式会社X年创作了x的卡通造型，1991年在日本注册了x商标，并拥有该卡通图形的版权。1992年向阳株式会社第一次向商标局申请注册了x 7、商标局于2010年3月10日作出的商标部分驳回通知书。 二审诉讼期间，巴布豆公司提交了如下证据： 1、企业名称登记申请书、核准通知书，证明自1995年 ...

松线缆有限公某前夕不顾公某及其他股东的利益将上诉人所有的无形财产“福硕”商标无偿赠与被上诉人。因此原审判决认某陈某丁与被上诉人之间并不必然存在恶意串通的事实 本案商标权转让行为的实质是“物归原主”，应受法律保护。本案诉争的三个商标名称与答辩人的企业名称同名，双方签订的补充协议，证人陈某丁的证言，商标申 ...

权力也不应该以当事人向法院提某的新证据为主要依据撤销具体行政行为。否则，商标评审委员会作为行政机关将无所适从。这是具体行政行为和行政诉讼的自身特点所决定的。另外 国家发展和改革委员会发布，其中没有太星公某的名称。 上述事实，有复审商标档案、商标局撤（略）号决定、商标评审委员会第x号决定、太星公某在商标 ...

类普通金属合金商品上的注册予以撤销；在其余商品上的注册予以维持。 现代公司不服商标评审委员会第x号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第x号决定 6日出具的《税收证明》，主要内容有：特证明浙江现代新能源有限公司原企业名称为嘉兴三普太阳能科技有限公司，该企业于2004年向我局领购的发票代码有 ...

的根本主体在于消费者，就本案而言是否存在重庆地区消费者市场混淆问题是确定重庆名雕公司实施混同行为事实构成的关键。因优秀企业标兵方面的宣传报道只有一期，作为行业性 ，其主要理由为：深圳名雕公司为全国知名家装企业，对“名雕”拥有在先企业名称权、著作权，且其实际在先使用“名雕”商标并具有一定的影响。重庆名雕 ...

连带责任的诉讼请求不予支持。 五、关于赔偿数额的计算 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，侵权人因侵权所 人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第某条的精神，人民法院可以受理本案。 （3）关于香传公司的行为是否构成 ...

，秘书。 委托代理人鄢某。 委托代理人梁某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 公司名称变更的事实。本院认为，对于第三人太子妃服饰公司名称变更的证据，本院予以采信；对于其他证据，由于原告未在行政阶段提交，在诉讼阶段提交亦无 ...

律师。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 原告泰山石膏股份有限公司（简称泰山公司）不服被告国家工商某政管理总局商某评审委员会（简称商某评审委员会）作出 日，经国家工商某政管理总局核准，泰和东新公司名称更名为泰山石膏股份有限公司，即本案原告。 泰山公司不服商某作出的第x号裁定，于2010年1 ...