谢某的货，经查会计帐目，谢某的货只有86万余元，其它的都是公司老板(李某某)到下面收购的货，找谢某的票。 4、嘉丰、华丰公司所 违反增值税发票管理条例。因此，谢某离开永顺到西北从事“商贸经营”，大肆虚开发票，不仅违反法律，而且违反永顺县政府办相关文件精神，永顺县国税局是在谢某谎称开办了分厂的情况下给 ...

情况。接到他的电话其都给他说“拉来吧，今天厂里猪不多”。客户和公司签订有质量保证书，出了问题由客户承担。其不能目测出加精猪，只知道加精猪体型好。朱某 年3月初一天下午六点左右，朱某戊给其打电话，询问济源双汇公司收购情况，其告诉他公司的生产情况，如果送来的晚不能在当天宰杀，你要来就早点来。第二天朱某戊 ...

，所得赃款用于购买毒品吸食。 韩某明知是李某、许某盗窃所得的物品而予以收购18次，收购的物品共计价值人民币x元。 许某在强制戒毒期间主动向蒙山县公安局 六十七第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应有法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑 ...

，为了改变企业现状，帮助企业尽快摆脱困境，冯义原想使用建达公司收购正源公司所持北安公司51%的股权，但是没有资格，于是找其帮忙，希望借用华源公司的名义 是国庆安保。所以此事只能在国庆后解决。国庆长假后十某工作日，争取解决工商变更问题，请贵司给予理解支持与协助。 2009年9月25日，建工集团再次向正源 ...

外经外事委员会的主持下,双方形成了“协调会纪要”,并达成如下主要共识：其一，关于小二楼问题，小二楼历史上有的证件、资料和手续，毛皮厂清算组同意全部提供给富丰公司。 富丰公司及傅某共同承诺因收购协议所确定的资产过户到富丰公司名下，由此带来的法律责任由其自行承担。现富丰公司使用、占用“小二楼”，故富丰公司 ...

的合法身份，不是建设用地使用权纠纷的合法主体。其次，原告黄某乙受让的387万元系原告群盛公司收购土地经营权权益所支付的对价，并不是借贷关系。其次， 认为，关于国有行政划拨用地的转让与收购不能违背法律、法规的强制性规定。《最高人民法院〈关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十一条 ...

”等人采取上述同样手段骗取林某辛将人民币9000元汇入被告人曾某某、黄某乙收购的工商银行账户中（户名李某某、账号x）。后该款通过转账、现金支取等 条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律 ...

款、第二款，第七十二条第一款和最高人民法院《关某处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决：一、被告人向某某犯贪污罪，判处 是钻井公司司机长蔡某某、袁某某、陈某等人与他人窃取的钻井公司生产用柴油而予以收购，共作案24起，收购赃物价值人民币x.63元。该事实有证人蔡某某、袁某某 ...

夏某某、朱金能、何益珍在海源公司的100%股权(生物能源公司收购87.33%股权，甲方梁某收购夏某某所剩下的12.67%股权)，总价款为完税后8000万元， 冯某某、曾某某三人之间的关系与本案属不同的法律关系。 关于夏某某支付服务费是否附条件、条件是否成就问题。本院认为，生效的（2008）防市民二初字 ...

。因此，本院推定该公司有义务全部收购原告的西洋南瓜。根据约定，收购的价格应随行就市，且和田林县境内的最高价位持平。对于价格问题，被告方虽然提出每公斤 该公司承担，本案中，原告要求童某某一起承担这笔债务没有法律依据。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第五条 ...